[討論] 一席召委跟立法院副院長哪個比較好？
今天決議給民眾黨一席召委
大概就是交換當時立院副院長那位置吧
國民黨對於這種承諾還是比較有誠信的
回標題 對民眾黨來說到底哪個比較好
去年吳欣盈也是當召委 也沒啥特別印象
是不是在韓光頭旁蹭媒體版面才是對的？
https://i.imgur.com/138H1RO.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.159.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: omanorboyo (111.251.159.5 臺灣), 02/25/2024 18:30:21
→
好 要給哪一席 我看國昌很想要司法喔
推
老實講 財委會的召委利益大於副院長
→
因為會先知道很多政策走向 投資很...
→
而且不是內線 是國家政策XDD
→
我覺得副總統+很多副院長+很多部長+
→
很多召委比較好
推
樓上 阿北就堅持當正的啊 母姐會哭
→
哭
→
召委
14
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要藍52+2無黨（前國民黨） 綠51 白的不投藍綠，藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白，提出白想要的東西X
[討論] 民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨覺得民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨 釋出善意 畢竟國會朝小野大 適當釋出善意 有助後續的合作![[討論] 民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨](https://i.imgur.com/GZ8J9LYb.jpg "[討論] 民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨")
7
[討論] 用一席召委換8席立委很值得吧！委員會召委也不是一次任期4年， 只要民眾黨不聽話， 下次一席召委都不給你了。 這樣有聽話才有召委可以當， 算不算掐住民眾黨了呢？5
[討論] TMD支持韓院長、蔡副院長的可能性先站在TMD的立場想 1, 不被當小藍、小綠 2, 在1的前題下，8票必須能換到something 想換什麼? 院長、副院長沒有意義，因為在重大議題，例如國防預算、不在籍投票等，反 而以後會少一票5
[討論] 如果你是柯的話什麼條件換8席總統不管是被罵騙票或自我安慰，至少8席立委還算是可以換到一些東西。 如果你是柯的話，要用什麼條件來換8席立委的支持比較划算？ 民進黨執政黨，可以換的條件比較好，比如給幾個部會首長，另外讓出幾個召委或立院副院 長。 國民黨就比較尷尬，應該只能提出讓召委或副院長的條件，頂多口頭承諾2年後讓幾個縣市給4
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要我覺得這個回應不錯，重點就是位置不重要，改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨，綠白合跟魔鬼交易拿官位，民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長，不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。X
[討論] 民進黨應該知所進退 讓出一席召委今天新科立委上任，正副立法院長的選舉也告一段落， 很遺憾民進黨還是為了一己之利不願對話合作，最終保送韓國瑜 接下來立法院法案的進行，在實務上還是委員會為主導 用8個委員會、16個召委去算，國民黨將近過半，有8個召委合理， 但民眾黨有8席立委，用比例算應該要分到一個召委才是
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")