Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
我是綠的這件事版上不會有人有意見吧
但我覺得也不一定是柯網軍啦
他是義勇軍
然後覺得自己的邏輯很正確
然後把檔案傳給民眾黨
就這樣被陳智菡抓到浮木
拿去開記者會
這個邏輯也沒有錯吧?
(只是邏輯不代表事實)
而這位很明顯是柯粉的版友
如果真如我所述
你就更清楚民眾黨的程度真的很差
我不認為你做的有任何問題(假設為真)
也不會覺得你是什麼網軍
但我相信你有那個智慧
分辨是非
柯黑的路上我們等你喔
--
如果他說的是真的那民眾黨根本超搞笑
原來是熱心民眾自製圖卡給民眾黨 感
謝解釋
寫第二段時有沒有覺得自己在寫3小XD
我假設沒人說謊阿 除非有人說謊阿XD
※ 編輯: ssiou (49.216.109.181 臺灣), 02/02/2024 18:31:35一般人只會傳做完的圖啦 不用幫他說話
如果是這樣幹嘛嚇到
那麼短時間內陳報放到記者會..?而且那
個圖因為長箭頭那邊本來有被黃框框到,
沒原圖還真的不是隨便蓋過去..沒救了吧
。
不過他說自己也被嚇到欸 說要去問民眾黨
#1blC5jhg 八卦這篇去讓他爆一下
原來民眾黨隨便抓圖連製圖能力都沒
有呀
只做圖 不說話 是個狠人
他有回文 你可以再看一次好嗎
民眾黨團太混了吧?
搞不好是嚇到,他居然們真的在記者會
他有門路傳給黨派,然後在網路上不斷
上用了
你真好心
回文支持該黨派,這叫做什麼?
他就回文說他不知道怎麼一回事了 顯然就是有
第二篇就說了 "說真的我也不知道這要去
沒錯 只是義勇軍 大家都懂^^
白圾網軍侵權盜圖囉^^
問民眾黨" 你說的都是假的==
換個說法再來應徵吧
哪裡義勇軍??????????????????
是我做的,我沒傳給民眾黨
那你一定要跟民眾黨要個說法 而且要有書面資料 不然你跟民眾黨都很難解釋得過去 會變成讓網友隨意解釋跟猜測
沒人說又拿糧草就不能叫義勇軍啊
他都自請水桶了 代表更證實網軍身份
換個說法再來吧
假設為真 那不就表示tmd看到浮木就抓 XD
這板友熱心程度直逼淡水啊罵
就算牠不是網軍是鋼鐵柯糞,你還期待牠
變柯黑?網軍還比較有機會變柯黑
不是誰能聯絡到民眾黨高層阿 鄉民可以?
笑死 哭蚊折党團 這麼隨便 簡易作業の
喔
民眾黨沒人力到要拿別人做的圖 真的蠻誇
張的 到底在幹嘛
4有多急啦
拿阿北的俸祿 當阿北的義勇軍也是很
正常的 嘻嘻
如果你的假設皆為真,那不就代表TMD真的荒
了,且是荒到不行. 記者會前幾分鐘 看到疑
拍個原稿製作軟體和檔案不就得了 用手機
似浮木 抓了就直接上了,連討論都不用討論
又或者誇張點 這已是討論後的結果
講真的如果民眾黨盜支持者圖那也是很瞎
不過他們以前抓網軍的定義就是這樣
就兩種狀況啊1.網軍2.盜圖,兩種狀
況都很有問題
柯文哲說過民眾堂幕僚沒有民進黨的
優秀
昨天一個蓋錯章 今天一個網軍出包 白7
他沒有傳,因為他說他也嚇到了
昨天那個蓋錯章可能是故意的 然後辭了
黨團幹事長之後 就換網軍頭接幹事長了
故意有個只當一日幹事長的理由
已經把自己後路封死了
如果只是抓到浮木 那就表示整個故事是捏造
的...嗯...
爆
首Po周瑜修記者會 17:35才秀出這張圖 為什麼你在16:40就在推文到處洗這張圖? 你推文的時間點如下XX
這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 ----- Sent from JPTT on my iPhone 我承認我是支持者,這沒有告的必要吧,我是希望能用圖表表示過程,一堆文字很難懂 有人問我在哪上班,我專職股票交易36
裡 我就說一件事 你的意思是 記者會前幾十分鐘 民眾黨某些人還在逛批踢踢4
料 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 白爛黨小草果然人才濟濟。不過,記者會的手板有經過你的同意嗎?如果沒有,你應該對 白爛黨提出抗議,因為這是侵權!3X
說真的,我也不知道,這件事情不是要問我,是要問民眾黨 ----- Sent from JPTT on my iPhone --8
我不知道你是不是網軍啦 但是你的圖最少了證明了兩點 第一~柯文哲是真的主動打給醫生~這個事實所以要告啥? 第二~就算你不是網軍~但是TMD也有網軍在巡PTT 然後假如你真的不是網軍的話25
想問問,你們都不用測試嗎 Test123 這張做得還不錯, 為什麼新的那張那麼爛,爆
reallife貼的圖 記者會使用的圖 順便補一下他的發文紀錄,在Test板測試完後 去八卦爆卦「柯文哲大本營_竹科」 #1bfFlBzM (Gossiping)7
趁你故意自O水桶想要躲避之前 那就借你的口問民眾黨 你們民眾黨是故意抄襲剽竊PTT鄉民製作的圖嗎 而且你們民眾黨這麼草率的嗎 看到好的圖馬上就拿去開記者會連思考都不思考一下嗎27
我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)
19
[討論] 現在柯粉戰力如此弱?應該說以前的義勇軍都是「義無反顧」替阿北在網 路上辯護 具有邏輯及證據來做反駁! 還有三不五時的竹子稿 柯語錄以及捕獲野生柯P 增加柯粉的凝聚力量! 現在柯粉單純的是網軍成分 只會一言不合就出征9
[黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的?嘿嘿 又是我啦 先說我極度討厭LieCheater 但最近我發現我更討厭4%粉 1450自從idcc被抓包加上民進黨執政爛到徹底之後已經漸漸不像網軍的樣子 現在反而是柯粉一天到晚在各大社群出征別人或是7
Re: [新聞] 苗博雅指遭北市府人格毀滅 民眾黨:為攻^^^^^^^^^ 阿苗果然邏輯超強屌打4% 隨便都看出民眾黨有黨媒 苗大議員拜託快點 告訴大家民眾黨的黨媒是哪家9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑5X
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍刪去法啊 綠色新聞 噓爆 藍色 如果是打執政黨 大多是正的推 偶爾噓爆 阿北 很少被噓到 x1 以上 請問推文阿北到底是5
Re: [討論] 民眾堂眾青團是什麼組織啊?幫忙科普一下, 中國共產黨有一個派系(團)叫做共青團, 所以民眾堂有眾青團, 不是很正常嗎? 中共的軍隊叫做解放軍, 但是有另外一個稱號叫做義勇軍,3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先?所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言,還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反, 卻認為網路風向才是真的,民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋X
[討論] 抓到了民眾黨網軍大給好 我十年柯黑 柯糞出征每次都推給假柯粉 這次從716換個思路解題 其實可以發現狗太監網軍真的無處不在 柯公公下令 民眾黨黨員黨工以個人名義參加
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲