Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言:
: : 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠
: : 我都不知道說什麼了
: : 如果這邏輯會通
: : 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了
: : 衛福部選的時間點非常正確
: : 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT
: 哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度
: 真是匪夷所思耶
: 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎?
: 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎?
: 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠"
: 明明台灣打Bnt跟高端的人在2021年根本沒幾個人有感染到新冠
: 沒人感染哪來什麼數據可分析 哪來能證明什麼
: 用月份來看2021年疫情狀況是這樣
現在在討論的跟感染新冠完全無關
是討論疫苗造成的死亡
不是討論疫情造成的死亡
命題都搞不清楚怎麼討論?
高端的疫苗造成的不良導致的死亡
衛福部給的數據就是大於BNT
但小於AZ與Moderna
這有什麼問題嗎?
講一百萬遍數據就在那
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7231a4.htm
2021年12月EMA才審核通過Novavax以Nuvaxovid行銷
2022年6月Novavax才通過FDA審核
所以上面那份Novavax的報告報告的區間才會成為
2022 年 7 月 13 日至 2023 年 3 月 13 日
從時間點看為什麼後來高端2021年8月多WHO研討時願意討論高端
因為當時還沒有成功的次蛋白疫苗
但2021年12月EMA給了Novavax以後高端就沒看到medigen相關討論了
所以拿Novavax0死亡去對照高端的基礎在於
Novavax那時候我也有打他的授權是沒有針對omircon的也是舊的Delta
所以雖然他上市晚
但用Novavax本身與高端的疫苗死亡來比較
意義在於都是針對Delta的
而且衛福部給出的時間剛剛好omicron還沒有發生
Omicron出現是在2022年初才開始有案例
這樣比就知道
Novavax0死亡案例,又做完三期又拿到FDA跟EMA授權
所以為什麼高端後來直接不玩了納入C-TAP送你拉~
所以國產疫苗玩了半天最後的結局就是送WHO
也不跟進XBB?
然後mRNA用Moderna技術
下次疫情不要跟我說又沒有RNA又不要RCTs唷~
我真的會翻白眼
: ========================
: 年月 本土病例* 死亡**
: ----------------------
: 202101 20 1
: 202102 2 1
: 202103 0 1
: 202104 29 2
: 202105 8793 204
: 202106 4831 473
: 202107 669 127
: 202108 149 21
: 202109 41 7
: 202110 9 4
: 202111 3 1
: 202112 18 1
: ========================
: * 本土病例以發病日劃分
: ** 死亡無分本土境外
: 2021年那波Alpha疫情是發生在5~7月
: 那高端、Bnt什麼時候開始施打?
: 高端是8/23 Bnt是9/22
: 請問拉~~ 台灣本土疫情都結束了
: 打完高端、Bnt是要怎麼感染到新冠 沒感染又怎麼因新冠死亡拉
: https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf: https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
: 它是要來觀察疫苗副作用如何 統計上有沒有異常
: 這可不是用來看你打完疫苗被感染新冠後狀況如何好嗎
: 奇怪~ 記憶消退的這麼快嗎?
: 明明當初那波疫情是用公衛手段壓下來
: 可不是靠疫苗耶
: 甚至當時第一波日本捐的AZ疫苗在612能施打時候
: 疫情已經降到高峰的1/3
: 當年感染的人82%在這之前已經發病
: 當年死亡的人近90%在這之前已經發病
: 更何況是更晚打的高端、Bnt 那時早就沒疫情了好嗎
--
Every man for himself and God against them all.
--
前面回答一下免疫橋接三期啊 情弱
裝會仔 自己貼的東西自己看不懂解
釋一下啊
我看了 是 那三個疫苗都是免疫橋接三期 我以為他們也做RCTs 但他們是免疫橋接的三期沒錯 誰叫一開始他貼中央社QQ 但全球打最多的疫苗也都是有做RCTs
※ 編輯: femlro (114.36.104.17 臺灣), 02/02/2024 22:08:31你要比較疫苗不良反應的比較拿6萬人次
的比是在比什麼 而且不良反應死亡也幾
乎不是疫苗本身造成的
又無關拉~~ 之前還說我反推Delta 笑死
你拿的已經有omicron時期的新mRNA疫苗了 不是全部都是Delta的疫苗 Novavax跟medigen都是Delta株
我自己的印象NOVAVAX剛打就有幾個不良
反應死亡案例了 你沒有對標年齡層 數據
不夠大 比這哪有什麼意義
我拿的不是印象都是數據~OK?
更之前就跟你說Bnt老齡人比例比高端低
也不聽
沒RCTs的疫苗就是Low~
疫情那麼久了 還要抓數據很麻煩啊 之前
CDC也有台灣的novavax數據 問題是你拿
6萬例 零死亡的有什麼好比的
你拿臺灣CDC novavax死亡數據來比也可以阿 這次上美國CDC的臺灣研究直接把Novavax數據刪掉你說呢?
哪有Delta株疫苗拉 都嘛原始株打三劑
不懂不要裝懂,真的
臺灣專家這麼多這麼懂 怎麼美國FDA歐洲EMA都不讓臺灣疫苗審核通過呢? 真的~ 在這邊嘴贏了 高端還是只能送給WHO當禮物阿~ 還報廢幾百萬劑連臺灣人都不打 薛瑞元說:不會再買
https://www.anntw.com/articles/20221006-jCs5應該先罵薛瑞元為什麼不支持高端呢?
※ 編輯: femlro (114.36.104.17 臺灣), 02/02/2024 22:17:04我好奇你打幾劑?每季打滿應該有1X針了吧
我一劑高端都沒打就是了 謝天謝地還活折
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E6%89%93%E9%AB%98%E7%AB%AF%E5%BE%8C%E7%8C%9D%E9%80%9D-%E6%9B%BE%E8%AA%AA-%E6%AD%BB%E4%BA%86%E7%AE%97%E7%8D%BB%E7%A5%AD-%E7%94%A8%E7%8A%A7%E7%89%B2%E6%8F%9B%E5%A4%9A%E6%95%B8%E4%BA%BA%E5%B9%B3%E5%AE%89-065500462.html東森財經新聞: 作家打高端後猝逝 曾說「死了算獻祭」:用犧牲換多數人平安 陸姓作家經常在臉書分享對時事的觀點,他6月底時曾發文感嘆,抗疫攸關國家安全,所 以接施打疫苗是一種國民義務,而不是權力,不認同民眾挑三揀四、這不打那不打,這恐 怕會造成防疫漏洞、死角,進而危害整體。
※ 編輯: femlro (114.36.104.17 臺灣), 02/02/2024 22:20:062022年有新版疫苗的是莫德納好嗎
不重要 重點是高端只有臺灣跟巴拉圭能打QQ 技術已經送給WHO了 也沒有 Xbb高端了 謝天謝地
這人是柯粉吧
講錯一堆又說不重要 唉~~
本來就不重要 全球80億人口 臺灣都不要打的疫苗 巴拉圭人口670萬 高端把全部加起來總共305萬人左右 只有4.9% 全球80億人口 巴拉圭全打算進去 只有千分之1.25人打 而且一定更低 因為巴拉圭也沒全打 好慘~ AZ全球183國施打 BNT114國 莫得娜66國 高端只有2~ 然後他自己也放棄了 衛福部也放棄了 送給WHO QQ
跟師傅 一樣不懂裝懂的渣渣
跟LHBBP一樣 把沒人要的東西當作寶
※ 編輯: femlro (114.36.104.17 臺灣), 02/02/2024 22:29:132X
我無言了 是這篇吧? 這篇研究單位是誰? Author affiliation: Author affiliations: Taiwan Centers for Disease Control,5
昨天發過,但同時間被版主公告文淹沒XD 這篇台灣CDC投稿在美國CDC官方期刊的論文可以在這邊看 論文內容就是拿台灣兩千三百萬人的施打數據去做分析保護效益 (vaccine effectiveness,簡稱VE)1
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞4
痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧X
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞9
To 已知用火的femlro : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎?2
ㄜ 請看以下2023年9月的雜誌 Valneva的滅活疫苗是有做3期的 This interim analysis of an open-label extension of a randomized, controlled1
哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度 真是匪夷所思耶 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎? 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎? 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠"
爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!看國外公司多謹慎,就知道國內有多鬆了 NOVAVAX當初6月中宣布第三期臨床實驗後,總體效力達到90% 就準備跟美國FDA申請EUA了。 Novavax 疫苗效力達 90.4%,預計第 3 季向 FDA 申請授權84
[討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?如題 前幾天一位朋友問我什麼疫苗比較好 我當然就說,學理上當然BNT,莫德那最好,不過AZ也可以 結果他接著問:那高端呢? 我先是愣了一下,不想違背良心說話,74
Re: [新聞] 想打BNT? 高端接種「爽約率」升高 彰化關於疫苗為什麼會有風險 上面這個大家可以參考一下 這也是未來疫苗仍需密切觀察的地方 希望第二代疫苗可以改善這個問題26
[爆卦] 高端不良事件發生率 比孿生兄弟高8.3倍根據疾管署至7/24新冠疫苗不良事件通報統計: 發生率(每10萬劑) 不良事件 死亡 AZ 55.7 5.5 (847/15,295,859) Moderna 23.4 2.2 (499/22,489,304) 高端 27.4 1.9 (56/ 2,933,311)23
[問卦] 高端是全世界第一隻量產開打的蛋白疫苗原本 Novavax 預期是全世界第一支會量產開打的次單位蛋白新冠疫苗 可是他們雖然保護力測試成績漂亮 但後來傳出在量產上出現問題 目前美國FDA審查緊急授權也被延後了 這使得我們台灣預計於八月下旬開打的高端疫苗14
Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?說我反串 可以用google搜尋david190 是被某側翼份子打的報告裏說是ptt47的人 ----節錄最新8月11日網路新聞--- 被科學界譽為「最好的新冠疫苗」美國novavax疫苗,因為製造過程出現品質不穩瑕疵,6 日遭到美國政府下令該藥廠停止製造,除非通過美國食藥局〈FDA〉嚴格審查才能復工。 novavax因為這項裁處,已宣布延緩半年才向FDA申請緊急使用授權〈EUA〉。台灣的高端12
[爆卦] 疫苗不良死亡+1(高端)今日疫苗不良通報+6例,6例皆為「嚴重 不良通報」。 莫德納+3例,當中有一位「九歲兒童」 通報,bnt 與novavax 各一例。 疫苗不良死亡一例,為施打高端疫苗,男2
[問卦] 有Novavax了,為什麼高端還要EUA?次蛋白疫苗Novavax 在今年六月底已經到台灣了 而且根據衛福部的接種須知 有列出三期試驗的不良反應
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜