Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
※ 引述 《PyTorch》 之銘言:
:
: 因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所
:
: 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受
:
: 其實這在解決問題上 才是正常的
:
: 尤其是我們讀過研究所的都知道
:
: 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎
:
: 根本常有的事情
:
: 解決問題 本來就是 一直修正修正路線到解決
: 除非你是Oracle
:
1962年孔恩提出科學史有「典範轉移」
就是科學底層的理論教條會隨著時代轉彎
例如從地心說轉彎成日心說
例如從牛頓力學轉彎成相對論
例如從神創論轉彎成演化論
正是科學家對核心理念的不斷轉彎才造就了科學革命
改變了世界
柯文哲就具有這種改變世界的偉大特質
: 至於柯文哲講話水平 不論是政見發表會還是辯論會
:
: 很明顯就是比其他兩位候選人有料
:
: 這只要高教育水平的都看得出來
:
: 工程師看事情 更比較理性 更務實 而不是感性主導
:
: 對於民進黨喊的那些抗中保台 是不是口號也看得出來
:
: 大概是這樣啦
:
: 不過台灣40%的選擇 就是漲電價
:
: 工程師還是快逃離鬼島才是解法吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
科學家不像柯學家愛造謠
→
科學家做不實推論的多的是....
噓
典範轉移是因為舊典範下的異例太多…
噓
謝謝 我笑了
→
這篇是在歪什麼?
14
首Po剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾? --X
藍是婆婆媽媽老人黨就不提了 綠色主要支持者跟工程師根本相沖 不務正業的覺青跟吃自助餐的女性主義者 都是工程師最討厭的族群 你會想跟你最討厭的人支持同一個政黨?3
竹北不是38 VS 30 VS 30 這樣能算竹科工程師對柯文哲情有獨鍾嗎 永康區不是賴贏嗎 怎麼又是柯拿得不錯呢 前提就已經很奇怪了 後面的結論是要怎麼下的 --1
一部分工程師的思維單純認為政治跟電腦程式一樣try and error即可: 覺得藍做的爛就換綠,綠做的爛就換白,到時候若白做的爛再換別人, 反正台灣人那麼多一直換就好,白的又還沒做過總統沒有證據顯示 他一定做的爛,給他做看看才知道。 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:X
因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受 其實這在解決問題上 才是正常的 尤其是我們讀過研究所的都知道 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎5
自己是電資碩士 我覺得這問題從高中開始就種下了 首先自然組大部分人的社會科程度非常差 除了少部分對史地有興趣的人以外 基本上社會科相關的知識是接近01
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較講數據的宣傳 會比 民進黨那種口號式的宣傳貼近年輕人
爆
[爆卦] 美國眾議院院長飛機從菲律賓往上轉彎了當大家還在議論Pelosi是不是要一路向右回關島拿手機 就在剛剛美國眾議院院長乘坐的SPAR19飛機 在菲律賓下面朝上轉彎了 畫直線幾乎可以對到台灣的角度19
[討論] 為什麼阿北的轉彎叫戳破藍綠假象?如題 阿北轉彎(× 阿北戳破藍綠的假象(o 為什麼勒8
Re: [新聞] 柯文哲喊核二核三延役 綠委諷:為選票考轉彎沒啥問題 但是台灣多數政治人物的轉彎方式 是完全沒任何理論根據 柯還是去理解台灣產業跟能源困境 選擇暫時先用二三撐9
[問卦] 關於颱風進台灣前轉彎的合理解釋大家安安,如題,此篇非反串 純粹想問問這幾年颱風進來台灣之前忽然轉彎的原因 以前台灣一個暑假就好幾個颱風登陸,但近幾年幾乎都沒有 想問問臥虎藏龍的八卦版,請問有沒有一個相對合理又科學的理論能解釋 為什麼最近幾年颱風都進不來台灣或是中途轉彎呢?- 古代一堆科學家撰寫博士論文時 都幾乎能成一堆現在奉為圭臬的科學理論 可能是力學、相對論、量子力學等等 都是後來能被載入課本中的論文 那麼現在台灣博士生這麼多
2
[問卦] 論文成功蓋掉歐洲核能轉彎了?韓國轉彎了 日本轉彎了 菲律賓轉彎了 歐洲轉彎了 核能的綠電身分確定1
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?來談談科學 科學有一些特質 你要了解這些特性才能理解這些爭端 舉個例子 線性回歸 或擬合大家做過吧X
Re: [新聞] 核二廠2號機3月除役恐缺電? 王美花:會柯柯柯文哲 對於核能 轉彎惹 還算是相信科學
66
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?73
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?65
[討論] 黃國昌fb被戰翻了53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?30
[討論] 全國律師公會上車了42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎21
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以