Re: [討論] 靠杯 難怪喬柯說我負責
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 幹
: 剛剛才知道監察委員三人, 兩人認定有效
: 一人認定無效
: 然後喬柯裁示無效, 有問題他負責
: 讚, 看樣子未來四年我們能看到鐵頭二人組怎麼展示鐵頭功了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020066
立法委員互選院長副院長投票及開票辦法
第 1 條
本辦法依立法委員互選院長副院長辦法第七條規定訂定之。
第 2 條
互選院長、副院長之投、開票監察員,由出席立法委員(以下簡稱委員)互推四人擔任之。
網上都說三個,基本上就違法了,現在要釐清的是只有三位,還是四位?
如果是四位,柯建銘是其中一個嗎?
如果是,這樣就不對了,選舉會議主席跟監察員應該不能一起當吧?
如果不是,哪就違反辦法了,監察員人數都選錯,選舉無效拉!
--
※ PTT 留言評論
30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨14
[討論] 若KMT真心要讓黃國昌當副院長,那黃國昌就當定了可以 立法院正副院長是立法委員互選出來的 所以只要有過半(或第二輪投票時相對多數)的人同意,是能無視本人意願使其當上的 而且一旦當上院長、副院長後,除非改選(需2/3的立法委員同意)或喪失立委資格,不然 不能放棄其職務8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國4
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥怎麼還有人在拿中選會的規定吵啦笑死 那亮票早就被阿北抓去開了 立院廢票規範是 立法委員互選院長副院長投票及開票辦法13-2-5 五、記入其他文字及符號者。 眼睛沒蝦都知道那100%屬於其他文字或符號6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長立法委員互選院長副院長辦法第4 條 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 ————————————————————— 如果根據遊戲規則,「就得票較多之首二名重行投票」,沒意外33應該第一輪投票就被刷掉了,檯面還是回到藍綠競爭。4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定3
[討論] 為什麼柯粉不支持黃國昌當副院長改革?柯粉昨天最愛喊的就是 「為什麼DPP、KMT不跟著改革?」 好了,現在要把黃國昌送上副院長了 柯粉又不同意1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找我覺得新聞很多寫什麼 誰配誰 或要推誰出來選好像讓很多人以為 正副院長候選人要提名 根據立法委員互選院長副院長辦法 所有委員均為當然候選人- 先講結論:平票策略能且只能使用這一次 會議規範第 19 條 主席之表決權 主席以不參與表決為原則。 主席於議案表決可否同數時,得加入可方,使其通過;或不加入,而使其 否決,但有特別規定之表決人數者,從其規定。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?