Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB:藍亮票 綠堅持 白掉漆
寫錯了吧
藍:狂歡的王者
在民進黨過去八年無意奪國民黨的命之下
國民黨先是在6年前奪回地方政府執政權迄今
6年後更安穩拿下國會,也確保立法院藍白合的框架
只要2年後地方執政權不要敗掉
4年後很有機會在韓院長的領導下打敗賴清德
再次重現馬政府的地方中央6年完全執政(2008-2014)
屌打蔡英文政權2年短暫完全執政(2016-2018)
綠:內鬥的戰士
在垃圾激進黨瓜分+<><選票、劉櫂豪的分裂參選
還有那些為了權利跑去投靠阿伯的政客們
這些內鬥讓綠軍元氣大傷,丟了國會最大黨
但今日民進黨成為死守沙場的戰士
戰到最後一刻切腹自殺,結束國會8年掌權
白:分裂的佞臣
號稱不分藍綠,結果投不下藍底政客
第一天民眾堂就分裂,雖然最終變相支持藍白合
但可見這台拼裝車是可以各自擊破的,沒想像中團結
阿伯的佞臣軍團恐怕也是柯總召口中的無用弄臣
搞笑到最後,支持藍軍被視為理所當然
想支持綠軍也不會有好臉色看
阿伯恐怕還是只能帶著假屌黨一起去當個副手
盧柯配跟韓柯配,看阿伯喜歡哪種模式了
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓柯配的機率越來越大了
推
韓柯配完全執政起手式
→
國瑜還給國家2.0。義無反顧拚副手2次
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;73
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民說真的啦 目前來看投票首選當然就柯侯 然後對於要不要投侯柯 我真的想了非常非常久 但從另一個角度切入我就豁然開朗 第一 不投票跟廢票絕對不考慮35
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?今天九合一選舉之後,民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠:賴清德 (除非英系硬搞掉才有意外) 藍:朱立倫12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了X
[討論] 白總統 藍國會 綠在野 才對台灣最好綜觀2024世界情勢和台灣政黨生態 白營阿杯當總統 掌握中央行政權 聯合內閣 藍國會最大黨2
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?認真回,是 而且真的開始在打院長的主意了 看看今天訪問就知道 阿伯已經不願意正面說立院要藍白合作了 33也順勢放話,說要合作不是這種態度2
[討論] 民進黨寧願投廢票也不支持民眾黨???民進黨寧願投水牛? 也不支持一下小黨?? 那聯合政府就是騙!!! 聯合政府不支持小黨變相支持藍綠把持立法院! 不是嗎??!2
[討論] 綠跟白 可以沒有立法院長 但藍不行如果藍沒有立法院長的職位 會是 史上最廢的國會最大黨嗎? 綠 沒有立法院長職位 起碼行政大權在握 白 院長職位本來就沒他們的戲 藍 沒立法院長職位 就會被綠掐住喉嚨
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!4
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?14
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌