Re: [討論] 真的沒有綠粉對今天這招感到反感嗎
簡訊說 飛越
1. 越南上空 (關我屁事)
2. 衛星發射 (又不是飛彈關我屁事)
兩個合成就覺得這個警報發得很可笑
之前飛彈在上空都沒警報,這次在越南的衛星倒是發了警報
該說國家機器動得很厲害嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急了
噓
還在越南上空
推
芒果季大拍賣
推
我對戰國策網軍拼命造謠比較反感
→
飛越 南部 上空
→
不是越南
噓
越南呵呵
4
首Po穩穩的拿下不是很好嗎? 為什麼要搞今天這齣 真的沒有綠粉對今天這招感到反感嗎 難道只有我覺得這根本負面操作嗎 --3
收到警報,我第一時間想到是小孩不在身邊! 我有小孩之前,地震都悠哉悠哉的不躲,還會笑外國人很膽小;有小孩之後為了怕小孩不 當一回事,只要有地震我就是先躲再說。 收到這樣的警報還在那笑民進黨芒果乾的,就是生存率最低的那批人。 另外,有辦法在第一時間知道路徑,而且可以看到四川那麼遠的地方,我們為什麼要生氣X
我也覺得不應該這樣來誤導人民對於警報的心情是什麼滋味,後來連結到中國的介入選舉 ,比如香港的反送中,阿扁的兩顆子彈,李登輝的飛彈危機 這些事情是讓我們可以看見中國人民的蠻橫無理,但是今天的警報讓我想到原來可以用無 中生有的危機意識,讓我們覺得賴副總統的選情很糟糕了要進入落選的境界了是這樣嗎 如果你們覺得這樣的國家警報是理所當然的,那我在想2020年的全面執政應該沒有了因為3
反正今天不管有沒有發警告 藍白早就都準備好兩套劇本了 對啊 人人都知道支那射衛星 那又怎樣? 沒發警告
83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有26
[問卦] 中國衛星飛過越南要國家級警報?中國戰機每天飛越台海上空 從來不見發表國家級防空警報 有沒有這方面的八卦? 越南又不是我們領土 發布越南國家警報做什麼?5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射13
Re: [新聞] 快訊/蔡英文「那是衛星不是飛彈別擔心」欸幹不是 左上角清清楚楚寫著飛彈空襲防空警報 內文寫著“飛彈飛越台灣上空” 到底是衛星還飛彈啊,兩個差很多欸2
[討論] 這是不是綠共選舉奧步?現在一堆國家在發射衛星 三不五時就射一顆上去 結果現在中國射個衛星就要全國警報 又不是射飛彈 搞不好中國自己都覺得莫名其妙3
[問卦] 什麼衛星會飛越南部上空?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 剛剛手機突然震動,還大木我以為是地震,原來是老共發射了衛星, 還飛越南部上空?好像問題不大。 不是阿,發射衛星不是應該是垂直上升?怎麼還會飛越南部上空?3
[問卦] 飛越南部上空的八卦如題啊 警報發布一時眼幹 看成衛星飛去越南上空 想說關我屁事 後來才發現是南部2
Re: [問卦] 真的有夠會選舉!!!超強超猛飛彈飛越台灣上空未發警報 軍事專家:頓挫中共認知心理戰 飛彈飛越台灣上空都不發警報了 還告訴我們是在頓挫中共認知心理戰 那這次一個衛星飛過越南台灣在這邊喊燒 不知道發布的國防部是不是在X
Re: [問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎?不可笑啊~ 我同學班群裡,已經有人在洗:「衛星跟飛彈都是同一種載具,裡面真的裝什麼誰知道」 「如果衛星剛好發射途中發生爆炸,不是也會影響台灣」、「中共就是故意要威脅台灣」 公堂之上假設一下沒關係吧? 假設這幾天發現簡訊有利於○○,能鞏固自己支持者 投票日那天下午四點之前,希望不會再誤發下面這類荒謬警報:- 不久前的飛彈飛在外太空所以不會警報 這次的衛星可想而知是飛在大氣層嘍? 因此這次的衛星顯而易見地飛得比飛彈還低 請問有沒有這方面的專家可以解惑一下?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半