Re: [討論] 不覺得有辦法阻止割喉案再發生
本來就很難了啊
以前能體罰能搜書包的年代都可以有什麼決戰中華路這種故事了
現在開始講人權講自由 我就問到底怎麼防
除非啦 你各位願意回到以前有違警罰法跟檢肅流氓條例的年代
學校管不動丟給少年隊管 少年隊管不動就標記流氓丟去綠島
打群架最好是不要打到警察到場 不然下場就是換成警棍陪打
差別在去讀東南西北二開二強那些人本來就是一群___而已
真要說預防喔
不如恢復能力分班吧 好不好就大家自行判斷了
至少我的年代還有這麼一回事 只是換個名稱「音樂班」而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.130 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.aBZRmWp1SHbg
推
我以前讀音樂班，全班只有我跟我媽天真
→
的以為是要進去學音樂的…
您課業應該不錯吧
※ 編輯: GivemeApen (27.247.135.130 臺灣), 12/29/2023 01:52:32→
這次不就是跑到別班殺人嗎
推
現在還有兩間不同學校集體打群架嗎？ 以
→
前很常發生.......
→
真的該恢復能力分班 會不會比較安全
→
先別說 競爭力會恢復
→
玩能力分班 也會有歧視派出來叫
→
講什麼不該把學生分類 要一視同仁這種話
→
以前就吵過一輪了
推
阿北說過89和他在一起都會變好
爆
[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??昨天跟我老爸吃飯的時候剛好看到社會新聞 有一個國中同學帶彈簧刀去學校 我看完之後覺得很誇張 沒想到我爸不以為然 說他那年代高中一堆人帶扁鑽 尺二去學校![[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??](https://i.imgur.com/xdX4kFWb.jpg "[問卦] 幹 我爸說以前那年代學生比現在更兇狠??")
37
[問卦] 光啟高中是怎樣的學校??表妹說她想考這好久不見的小表妹現在升國三了 她說現在努力用功讀書中 明年一定要考上光啟高中 因為她看了某部電視劇 光啟高中的制服是清澈的藍色 學長學姐都很帥氣 洨妹查了一下 發現這間學校在超偏僻的龜山鄉 是老牌的私立高中 各位覺得表妹應該去讀光啟高中嗎???18
[問卦] 台北高校幹架史FB看到這張圖 下面很多老人分享當年高中的故事 好像當年打架砍人是日常 沒事就壓人到五指山![[問卦] 台北高校幹架史](https://i.imgur.com/NyrtOiNb.jpg "[問卦] 台北高校幹架史")
9
[問卦] 所以早期老師高壓管理有比較好？看到一堆人說 現在老師管不動 一管就被投訴 再來被告 那問題來了 各位老人們都有經歷過以前老師很兇的年代吧 以前還有體罰 啊還不是沒用 早年還出一堆十大槍擊要犯 所以怎麼感覺有人在鼓吹重新恢復老師的威嚴？ 老師就來教書就好 --6
[問卦] 是否該恢復警總與檢肅流氓條例？如題，臺灣治安事件遍地開花 現行法規警察根本做不了什麼 刑度也沒有遏阻作用 我們的法規太先進，國民教育太落後 要是能恢復警備總部、違警罰法、檢肅流氓條例……等2
Re: [問卦] 現實真的有8+9高校嗎?臺北以前不就有 八大流氓學校 四方位與二開二強 東南西北 東方、開南、西湖、泰北
[問卦] 以前的白牌流氓有多兇大概是民國6、70年代左右吧 白牌流氓又叫有牌流氓 大多是指在地的中階警員 在地收取黑道的共獻金 上繳給高層做功德 下配給基層員警搞圍事1
[問卦] 支持恢復檢肅流氓條例+9對社會毫無貢獻，製造社會負擔，猶如社會毒瘤，而且繁殖力堪比老鼠，越低端越會生，一生十，十生百，以後滿路都是8+9，如今國中+9還可以用美工刀割喉同學，台灣法律寬鬆，詐騙、販毒、酒店、人口販賣樣樣來，檢肅流氓條例第二條根本就是在描述現在的8+9，無條件支持檢肅流氓條例啦！ -- Sent from nPTT on my iPhone X --
[問卦] 警總或是戒嚴時期如果嗆警察會怎樣？？現在是民主時代 所以人權至上 就算是流氓也是有人權 常常發生大量8+9聚眾嗆警 如果回到30年前 警總還在的年代 如果有大量8+9聚眾嗆警察
Re: [問卦] 風紀股長被割喉，你會憤怒嗎？憤怒啊！那解方呢？ 要求特教生入校搜身？回復能力分班？ 國中派駐教官，並攜帶警棍電擊器？ 開放老師體罰？教官對學生武力使用比照警察對歹徒？ 其實以上我都覺得很好，學生就該能力分班
39
[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？52
[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見![[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見](https://i.imgur.com/OEc0BKfb.jpeg "[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見")
43
[討論] KPI 是要誣蔑賴耍官威嗎![[討論] KPI 是要誣蔑賴耍官威嗎](https://i.imgur.com/pWVGOObb.jpeg "[討論] KPI 是要誣蔑賴耍官威嗎")
41
[討論] 許甫：陳智菡二十萬？一半都不到![[討論] 許甫：陳智菡二十萬？一半都不到](https://i.ytimg.com/vi/JsVbN8H5zJ0/maxresdefault.jpg?v=66f655ef "[討論] 許甫：陳智菡二十萬？一半都不到")
37
[討論] 小草：中天是反假新聞優質媒體![[討論] 小草：中天是反假新聞優質媒體](https://i.imgur.com/C9zQDdKb.jpeg "[討論] 小草：中天是反假新聞優質媒體")
24
[討論] 館長：我會好好的來保護柯文哲![[討論] 館長：我會好好的來保護柯文哲](https://img.youtube.com/vi/Gw4Q7-NBFWs/mqdefault.jpg "[討論] 館長：我會好好的來保護柯文哲")
15
[討論] 草包盧媽這波操作的如何?![[討論] 草包盧媽這波操作的如何?](https://i.imgur.com/zSbcv1db.jpeg "[討論] 草包盧媽這波操作的如何?")
6
Re: [討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見13
[黑特] 高+魚越來越正![[黑特] 高+魚越來越正](https://i.imgur.com/Z0x12vyb.jpeg "[黑特] 高+魚越來越正")
14
[黑特] 日股也太慘了吧！![[黑特] 日股也太慘了吧！](https://i.imgur.com/MnR3Rxwb.jpeg "[黑特] 日股也太慘了吧！")
11
Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力，但柯有？![Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力，但柯有？](https://i.imgur.com/kD2uWVMb.jpeg "Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力，但柯有？")
1
Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉12
[討論] 一直說批評朝庭要殺頭是不是中國網軍5
[討論] 黃國昌:民眾黨不是鄭文燦![[討論] 黃國昌:民眾黨不是鄭文燦](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌:民眾黨不是鄭文燦")
9
[討論] 賴清德壓力真的很大 大家要體諒5
[黑特] 陶大記者證實賴清德怒罵國軍將領![[黑特] 陶大記者證實賴清德怒罵國軍將領](https://i.imgur.com/aro1WBkb.jpeg "[黑特] 陶大記者證實賴清德怒罵國軍將領")
5
[黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉8
Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉6
[討論] 這次颱風是不是考驗光電板和風車20
[討論] 民眾堂得失錄![[討論] 民眾堂得失錄](https://i.imgur.com/Vpts9PUb.jpg "[討論] 民眾堂得失錄")
4
[討論] 「賴清德蘭」香嗎?![[討論] 「賴清德蘭」香嗎?](https://i.imgur.com/xqLavBQb.jpeg "[討論] 「賴清德蘭」香嗎?")
8
[討論] 貪汙案何時燒到戰國策？7
Re: [討論] 柯文哲沒民進黨支持以後就走鐘了6
[討論] 阿北會跟獄友吹噓防颱準備？3
Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處6
[討論] 慟!侯佩岑被說撞臉柯志恩..![[討論] 慟!侯佩岑被說撞臉柯志恩..](https://i.imgur.com/Np05hxzb.jpeg "[討論] 慟!侯佩岑被說撞臉柯志恩..")
5
[黑特] 軍方又沒膽叛變32
[討論] 小草：我們有萬人直播，你們有什麼？![[討論] 小草：我們有萬人直播，你們有什麼？](https://i.imgur.com/TzST7Gbb.jpeg "[討論] 小草：我們有萬人直播，你們有什麼？")
1X
[討論] 欸欸 雲豹政治獻金被抓到惹！![[討論] 欸欸 雲豹政治獻金被抓到惹！](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "[討論] 欸欸 雲豹政治獻金被抓到惹！")
14
[討論] 賴清德應該改革軍隊，成為美軍結構
![[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？](https://i.imgur.com/59sCkSJb.jpeg223.137.165.190 "[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？")