Re: [討論] 選舉史上棄保成功的案例?
最經典應該是2018台北市長啦,
柯文哲完全是靠最後一刻棄保才
險勝丁守中,要不然他連丁丁都選不贏。
可以說是棄保效應最淋漓盡致的一場。
當然2022新竹市也是,林耕仁競總的人
光明正大放生自己的候選人去幫高虹安。
舉阿扁真的錯很大,
2000阿扁是贏在國民黨打老宋興票案,
讓本來應該會當選總統的老宋飲恨,
阿扁就是撿到的。
2004是阿扁正面迎擊合體的藍軍,
228牽手護台灣、拍阿扁與阿珍、
當時陳水扁聲勢更勝2000年,
那次選舉藍白誰贏都不奇怪。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.110.32.236 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (124.110.32.236 日本), 12/17/2023 16:33:38
→
年輕人被動員是因為不懂政治,這不會撐太
→
久的
72
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總選舉就很奇怪 就算你再怎麼支持一個人 但如果你知道他穩輸的 你就不會投他了 轉頭去投另外一個人![Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總 Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總](https://i.imgur.com/sfV5I48b.jpg)
23
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3柯文哲還是第二名很正常 因為中間選民本來就一直都是少數 而這份民調是政黨尚未操作棄保 選民就已經自動棄保 (可見侯友宜真的爛到爆)![Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3 Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
9
[討論] 林耕仁 高虹安 是不是棄保操作教科書大仁哥整個陪榜 完全被棄保的很徹底 這次根本是國民黨默許被棄保 "投給最有可能下架民進黨的人" 民眾黨的選戰策略成功帶動棄保效應6
[討論] 去年台北市長好像沒有棄保效應連公子選台北市長得票率40.8%,當時大逆風,碰到柯文哲旋風、太陽花 丁丁拿40.8%,當時韓流大順風,得票率一樣 蔣萬安碰到高虹安效應,林智堅論文案,但有黃珊珊出來分票,得票率42%,只比連公子跟丁丁多1%多 看起來好像沒啥棄保?為什麼名嘴一直說三角督會發生棄保? -----