Re: [討論] 柯粉為何5千吹到5萬?
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言
: 昨晚台南的阿北造勢 千數萬看終究是5千人的扣
: 打 但是柯粉卻狂暴一整晚(從政黑晚上還有千人
: 上線來看)大吹特吹 老二射了又射 是當吹粉?
: 也對辣 可能是吃到膨風水蛙柯文哲的口水 一開口
: 就吹噓 抑或是壓抑太久的心態 之前被笑馬路笑死
: 人的因素下 難得抓到一次5千人的機會 興奮到唬
: 爛十倍的人數 唉 柯粉該吃藥了!
: 藍綠場場都上萬人起跳 偶爾一場5千就臭屁到飛
: 上天 小孩子才會這樣!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我中立選民啦
就中立角度來看,五萬的確太過誇飾
但一萬上下還是有的
不得不佩阿北
一個剛創立的年輕政黨可以在對方大本營號招這麼多人
你叫賴清德去苗栗花蓮試試看
不靠動員 沒有遊覽車跟便當
你覺得能找到這麼多人出來力挺嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中肯
→
光相信他們沒有動員這種鬼話就知道
→
不中立了。
→
這一定有動員的
→
只是選民沒藍綠多 只能動員數千人
→
不分區許忠信選台南市長有4萬票 不難動員
噓
柯糞急了
→
沒人分享便當菜色?
噓
為什麼你看的不是這個黨做到務實了沒
噓
笑出來,你以為4%沒動員嗎?前陣子收
→
到廣告了,然後馬上某家就有造勢嘻嘻
噓
你要確定沒動員餒?每個人都戴帽子拿旗子
→
還有椅子坐
推
我人在現場,旗子是現場發的,散場時有
→
黨工會回收,也可以帶走
→
帽子是柯p官網可選購
推
15M*200M的兩線道路坐滿才3000人
64
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德,why ? tell me why ? 再來,最麻煩的是,中立選民之中。有 23.8 支持賴清德,17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的,有17.9% 支持賴清德, 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想,為什麼中間選民被賴清德吃光光 ??32
[討論] 716到底算不算有政黨動員?如題 隔壁版維穩一直洗沒有政黨動員 2萬人很不錯了 平心而論 昨天只能講是沒有“傳統式”的政黨動員17
[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸2008年的總統選舉,謝蘇配拿下41.55%的選票 而這個情況是在藍綠對決的情況下產生的 但是現在的情況是三腳督,雖然柯文哲已經要被藍綠邊緣化 但是死忠柯粉的組成以當時不得已投蔡的817為主、中立選民和韓粉為輔8
[討論] 政大選研2022年6月與12月政黨民調對比2022年六月 DPP 31.1% KMT 14.0% TMD 7.8%7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。2
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧沒有要洗啊 遊行成不成功參與人數是決定性關鍵啊 : 是不是有人想打擊年輕人的士氣? : 降低年輕人出來投票的意願? : 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 : 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持7
[討論] 台南都可以五萬,112白粉一定擠爆凱道如題 台南今天這場造勢五萬人封街造勢 想必讓我們這些哭粉士氣大增 風向看來真的是開始改變了 連在台南賴皮神本命區1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎2
Re: [討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?柯粉本質是恨民進黨 為了要讓柯神上位總統 披著中立選民的外衣 說著做著驚世駭俗的噁爛事 說穿了 假冒中立選民
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??