[討論] 大家是不是誤會柯P了
我左思右想 柯P怎麼可能會犯跟黃國昌一樣的錯誤 畢竟有前車之鑑了
柯P一直強調說是五個醫生一起買地 會不會其實是五個醫生要蓋醫院
醫院有停車場不是很合理嗎? 難道有規定蓋醫院不能從停車場先蓋嗎?
至於停車場開始停遊覽車收錢 也只是蓋好停車場後要科學、理性、務實的實驗
做停車壓力測試 用大型車就是最嚴苛的
柯P終極目標還是要蓋醫院行醫救世 先蓋停車場就可以一直Keep Parking到醫院蓋好
總有一天會還KP公道的 請大家相信阿北只是在下一盤很大的棋好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.82.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白色底層柯糞會信 哈哈
噓
你知道有句話叫第一賣冰第二做醫生 早就
→
不符合時宜了 應該改成 第一停車場 第二
→
做醫生 剛好我們文哲大A都符合
→
塔綠班繼續抹
推
不是農地嗎?
→
農地蓋什麼醫院?
推
農地可以種出停車場,以後種出醫院
→
也不是不可能啊,相信阿北不會錯的
爆
[討論] KP = Keep Parking 柯的停車場就這樣命名柯文哲的停車場 就叫Keep Parking吧 五萬人陸軍大造勢一起大聲喊 Team KP KEEEP PARKING 造勢共乘的遊覽車就停在KP停車場 學KP最喜歡的中共 內循環搞起來 載來造勢的遊覽車越多 停車費就轉越大 又能再更多的人來造勢 在遊覽車上還能賣競選小物 柯文哲用過的衛生紙之類的 這樣一直造勢一直停一直賺 民眾黨再也不缺錢選舉了吧 -----16
Re: [新聞] 彰化一醫師疑為報復成檢舉魔人? 月檢舉這還是法治社會嗎? 因為引起民怨、警察反彈所以希望醫生別再檢舉?? 好幾次去彰化基督教醫院,附近交通真的有夠亂 明明對面就有停車場,汽車還是喜歡臨停在紅線16
[問題] 聯新國際醫院 附近的工地是蓋甚麼?聯新國際醫院 以前叫壢新醫院 那邊附近有一個OK便利商店 對面有一個很大的工地 以前都是墳墓 不知道在蓋甚麼 有人知道嗎 是蓋房子嗎?10
[閒聊] 義大醫院停車因為下禮拜要去做年度體檢,想藉由這次就會順便租車騎一下 我有先google過了,都沒有找到可以停重機的資訊... 現場除了義大醫院的汽車、機車停車場以外,最邊邊好像還有一個私人的停車場 大家有去過嗎? --1
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館打這個真的沒意義, 因為屏東沒啥人,以前很多都只有平面停車場, 就是只有露天在地上畫格子這樣, 只有一層,在假日或是返鄉過年的時候, 就很容易停車場塞爆。4
[請益] 雙和醫院附近停車場大家好 因為之後會有五個整天要待在雙和醫院裡(早8晚5) 想要詢問一下雙和醫院附近有沒有有收費上限的停車場? Google後發現附近有兩個停車場,但看街景圖的文字沒看到有收費上限 想問問有沒有人知道這兩個停車場的資訊4
Re: [討論] 請問農地要怎樣種出遊覽車?感謝幫忙柯P澄清, 2010年就已經有道路和停車格了, 當時柯P應該還只是台大醫院的一個小醫生, 證明他並沒有用什麼特權讓停車場出現, 表示他不會因為自己是台北市長就濫用權力。3
[閒聊] 最近有停放聯合醫院P的車輛不確定用什麼分類比較好,先閒聊吧 聯合醫院旁的公有聯合醫院P, 因工程規劃,變更停車場出入口, 但出現不同告示牌,甚至上面收費標準不一 最近如果有停放聯合醫院旁邊停車場的,或許去停管處反應一下收費問題2
[問題] 省立台北醫院city parking停車場好停車安安 請問一下 省立台北醫院的city parking停車場通常有位置嗎? 時間是晚上7點左右 或是在那附近建議哪邊比較好停車
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?