[討論] 如果真的因為蕭翻車
沒爭議的話,早就拿出明明白白的回覆了
到現在還在模模糊糊的說已經放棄美國籍,就表示洞有點大,要花時間補
假設啦
如果因為蕭的問題直接史無前例的大翻車
蕭會被黨用什麼方式處置?
繼續丟回美國當代表嗎?
還是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.182.208.39 (美國)
※ PTT 網址
→
民進黨可以馬上修法啊,完全執政多爽
推
歷史共業,國民黨政治迫害
→
就有正面回應了
爭議是是否出生即取得中華民國國籍吧? 說從未放棄是在問a回b想騙誰?老招了吧。
噓
立委都當幾屆了,國籍有問題國民黨
→
會放過她?
跳針裝傻是當誰傻?
※ 編輯: Miralles (205.182.208.39 美國), 12/03/2023 22:15:58推
好正面好喜歡
→
哭哭配合中共帶風向呀 真丟臉!
→
不就回了 還要怎樣回?XD
→
EE會給予重用 大功一件 黑暗兵法
噓
笑死,IP正確
→
出生是否取得台灣國籍哪有爭議?
→
現在爭議的都是中間有沒有放棄過
噓
現在的爭議點本來就在是否有放棄過,你
→
出生是否取得國籍不就法條白紙黑字不然你
→
自己搞不清楚狀況
→
要問什麼
噓
國民黨那幾位民代的說詞就是蕭曾放棄後又
→
重新取得啊
推
修法而已,又沒什麼,某人兒子都沒事了..
→
依照國民黨民代的質疑回應是問A答B?
→
超買不是走私!沒有犯罪的問題!…
噓
可悲跳板仔只敢用問號嗎。
噓
為什麼要用假設語氣呢?
→
哭粉不只智商低,連中文都看不懂
→
像違建 找個官來詮釋
→
封存30年
→
球證旁證
噓
噓
不如等12/5? 還是有人要開賭
68
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理文章重點,都是蕭美琴自己的口述、臉書貼文,並非外人臆測的: 1. 蕭從小只有美國籍,若放棄就會成為無國籍。 2. 蕭曾申請中華民國國籍及護照,一再碰壁。 3. 蕭後來放棄美國國籍,並「宣示」成為中華民國國民。 4. 蕭小時候的身分就是「華裔美籍」,當時的報紙有報導。47
[舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場1.網址︰ 2.來源︰ 華視新聞 3.完整轉錄標題24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?18
[黑特] 有時間找梗圖,沒時間查蕭有沒有放棄都相信這網站上能查到的可能同名同姓的吳放棄美國籍的紀錄了,順手查一下蕭有很 難嗎?蕭的英文名這麼獨特,很難有同名同姓的 XDDDDD 蕭從政選公職早早就放棄美國籍了,還有人拿來跟吳這種被問還亂嘴的咖相提並論 XDD 最好笑的是那些要人拿出證據證明不曾回復本國國籍紀錄的 XDDDDDDDDDDDDDDDDX
Re: [新聞] 仍具美國籍?吳欣盈稱「這是我和美國王定宇真要打美國籍這個問題? 叫吳欣盈拿出證據證明已經放棄美國籍 哪要不要蕭美琴也比照辦理? 好啦我知道2002年蕭就放棄了 所以拿出來應該不難吧?!1
Re: [黑特] 受害人不只鍾沛君?蕭彤雯:他也躲我蕭已經回覆說不是再說朱了 所以就是指其他同事了 那個留言模糊空間太大 沒求證一下就翻車了1
Re: [黑特] 如果柯盈配取消資格 對賴蕭 趙侯誰有利?我認為這個話題不會有結果了.... 1.吳欣盈拿出一錘定音的 證明文件 大家就閉嘴了 2.假設~只是假設鵝wwww 是另一齣"類李慶安"的抓馬X
[黑特] 讓蕭擔任賴副手是不是蔡的陰謀?蕭美琴爆出國籍問題 按照選罷法 賴清德這組候選人 有可能被判失格而退出選舉 大家都知道賴與蔡在黨內不對盤- 基本上八卦版現在就是一個反智和反現實的87聚集地, 我看了推文數的比較多的幾篇蕭美琴國籍文, 幾乎都只講到蕭美琴的爸爸, 而沒什麼人提到蕭媽媽, 重點是......
X
Re: [討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?蕭當時說自己已經放棄美國籍,過了幾天沒身分的日子。如果蕭雙重國籍放棄美國籍時怎 麼會沒有身分?這是2002年商周裡面蕭自己口述的。 --
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點