PTT評價

[討論] 如果真的因為蕭翻車

看板HatePolitics標題[討論] 如果真的因為蕭翻車作者
Miralles
(fakeplastic)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:20

沒爭議的話,早就拿出明明白白的回覆了

到現在還在模模糊糊的說已經放棄美國籍,就表示洞有點大,要花時間補

假設啦

如果因為蕭的問題直接史無前例的大翻車

蕭會被黨用什麼方式處置?

繼續丟回美國當代表嗎?

還是?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.182.208.39 (美國)
PTT 網址

l983 12/03 22:11民進黨可以馬上修法啊,完全執政多爽

stlinman 12/03 22:11歷史共業,國民黨政治迫害

chordate 12/03 22:12https://tinyurl.com/mvz3fhrd

chordate 12/03 22:12就有正面回應了

爭議是是否出生即取得中華民國國籍吧? 說從未放棄是在問a回b想騙誰?老招了吧。

Iaincc 12/03 22:14立委都當幾屆了,國籍有問題國民黨

Iaincc 12/03 22:14會放過她?

跳針裝傻是當誰傻?

※ 編輯: Miralles (205.182.208.39 美國), 12/03/2023 22:15:58

lagidog 12/03 22:14好正面好喜歡

Afae 12/03 22:14哭哭配合中共帶風向呀 真丟臉!

coldfrank 12/03 22:15不就回了 還要怎樣回?XD

ramirez 12/03 22:16EE會給予重用 大功一件 黑暗兵法

Iaincc 12/03 22:17笑死,IP正確

chordate 12/03 22:17出生是否取得台灣國籍哪有爭議?

chordate 12/03 22:17現在爭議的都是中間有沒有放棄過

cutesnow 12/03 22:19現在的爭議點本來就在是否有放棄過,你

piliwu 12/03 22:19出生是否取得國籍不就法條白紙黑字不然你

cutesnow 12/03 22:19自己搞不清楚狀況

piliwu 12/03 22:19要問什麼

Pietro 12/03 22:20國民黨那幾位民代的說詞就是蕭曾放棄後又

Pietro 12/03 22:20重新取得啊

jhnny 12/03 22:20修法而已,又沒什麼,某人兒子都沒事了..

Pietro 12/03 22:20依照國民黨民代的質疑回應是問A答B?

ALAN781215 12/03 22:21超買不是走私!沒有犯罪的問題!…

e0936276915 12/03 22:22可悲跳板仔只敢用問號嗎。

fajita 12/03 22:27為什麼要用假設語氣呢?

aiolk 12/03 22:28哭粉不只智商低,連中文都看不懂

freehouse 12/03 22:35像違建 找個官來詮釋

jerry4431 12/03 22:46封存30年

GABA 12/03 22:49球證旁證

DoncicInPTT 12/03 22:55http://i.imgur.com/N1ydPwp.jpg

zomb12 12/03 23:02

macheal 12/03 23:54不如等12/5? 還是有人要開賭