Re: [討論] 為什麼有黨證可以那麼爽..
噓 WhiXXXope: 明明就公務員,還硬塞給民進黨138.199.22.152 12/05 11:36
真的好意思寫這個推文耶
高虹安、柯市府108名公務員涉貪 民進黨酸柯文哲:全黨挺貪汙
有沒有那麼雙標啊...衛福部就是公務員
市府就是全黨挺貪污..真的是什麼黨就有什麼樣的支持者...
可悲喔
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.149 (臺灣)
※ 編輯: trashpoking (223.137.242.149 臺灣), 12/05/2023 17:00:21
※ PTT 網址
噓
打炮跟貪污不一樣喔。貪污 柯文哲一
→
定知道啊。
這個不是嗆三個月內買不到疫苗的嗎? 好久不見 出來透氣了啊 臉快伸出來給人打啊..
https://pttyes.com/HatePolitics/M.1630468926.A.945
噓
你怎麼不說是從他還在新北的時候發生的
那你怎麼不說..資進黨支持者就是垃圾雙標啊.
※ 編輯: trashpoking (223.137.242.149 臺灣), 12/05/2023 12:04:51噓
笑死,高虹安是一般公務員嗎?
→
垃圾民進黨,台灣最大詐騙集團
噓
高虹安不是公務員
→
民進黨打柯手下貪污,是因為柯先罵民進
→
黨下面的貪污,上面的一定有問題
同理啊..上面的有那麼多示範的下面不倫車震也剛好而已不就是你的邏輯
→
所以才用公務員貪污來反殺柯的
→
先搞清楚因果關係,不要只會雙標,可憐
推
打炮是公務員私生活,涉貪是跟工作業務
→
還有主管等東西都有連結耶
→
可以推給dpp 這 ok
→
但不能說人家有黨證吧
70
[討論] 阿北開示了:全黨挺一人,全黨挺貪汙柯黨真神-柯文哲久違在下午三點開記者會 回應高虹安貪汙起訴事件 柯文哲表示這個結果毫不意外,去年選舉期間鋪天蓋地的攻擊時就知道了 高虹安很認真,絕對不是有貪污企圖的人 反觀民進黨自己$%^%&#@^#@^&%&$#&%$#&%都不解釋清楚47
[討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何認真問 以往柯文哲遇到有失分的選項 一定是馬上切割,再不然就是神隱、躲媒體幾天避風頭 但高虹安貪污案 柯文哲似乎無法神隱躲媒體、因為所有媒體都在找他 加上民進黨也叫柯文哲出來表態立場 要不要挺貪污 柯文哲就出來表態了49
[討論] 民眾黨連異音都沒有說民進黨容不下異音 也沒開除高嘉瑜黨籍更沒不提名他選立委 就只是選民不爽他不想投他而已 我說那個#超越藍綠#乾淨新政治的民眾黨呢 高虹安貪汙就全黨挺貪汙完全沒有異音23
[討論] 柯市府任內涉貪人數超越郝,柯成大贏家如題 柯市府任內涉貪108人超越郝市府 對此柯粉表示: 那代表柯文哲抓的貪官污吏多!柯文哲公開透明柯文哲好棒棒 若柯市府任內涉貪人數低於郝市府X
Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?14
[討論] 國民黨發聲全黨挺貪汙了,還差民眾黨剛看新聞 這則 顏寬恒涉貪遭起訴「堅稱無罪」 國民黨怒:檢調惡意羅織罪名! 目前國民黨副發言人已經發聲了 發言人就是代表黨的立場X
[討論] 蔡英文時期涉貪近6000人次超過42億常看到綠腦拿柯文哲市府的起訴人次說嘴 柯執政期間起訴108人 先不說犯案時間才比較準 但我好奇查查民進黨蔡英文政府的狀況4
[討論] 可以說民眾黨全黨挺貪污了吧?欸, 當初民進黨全黨挺抄人堅,被民眾黨天天嘲笑, 現在民眾黨一個一個出來挺高虹安, 可以說民眾黨全黨挺貪汙了吧? --5
[討論] 請問全黨挺貪污起訴犯 是一屍幾命?去年民進黨全黨挺論文造假案 造成民進黨大敗 現在法院認證高虹安立委時期貪污起訴 早上高虹安出來嗆檢察官 下午現在柯文哲還出來嗆司法 完全藐視司法 中立選民觀感度超差吧X
Re: [黑特] 民進黨是不是要逼人民上街挺安?全黨挺一人只有傻逼綠狗會去做, 柯文哲說過,不貪污的民進黨就是民眾黨, 那高虹安如果有貪污就變民進黨了... 就看綠狗會不會出來發文全黨挺高虹安了, 至於我看高虹安被起訴,我也看不懂,等一審判決囉。
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案76
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚53
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?45
[討論] 新竹-林志潔被砸車45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了26
[討論] 反質詢的定義是吧38
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!35
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?23
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎28
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?25
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?26
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!27
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?