[討論] 黃珊珊、黃國昌的戰力
黃珊珊:2016港湖區立委落選人
檳榔大力加持+民進黨禮讓,還選輸李彥秀
2022台北市長落選人:用盡副市長資源,結果落居第三名
黃國昌
第一位罷免同意票超過不同意票、因門檻保障的立委
棄戰汐止不敢競選連任,是為怯戰神
結果現在TMD把這兩人當門面招牌
白粉什麼都吞耶。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 11/21/2023 13:30:01
推
一個吃淺藍票 另一個吃淺綠票
→
唱雙黃
→
師父說雞昌一個抵民眾黨五個立委,你敢嘴
推
沒什麼問題啊,因為沒有更強的會來
推
黃國昌監督能力很強,但黃珊珊真的沒
→
能力
噓
不然吞誰,民進黨可以來啊
→
黃33屢敗屢戰還比男人更像個漢子,怯戰
→
神比女人還不如可以去414
推
說黃珊珊沒能力的 大概覺得黃偉哲很有能
→
力
噓
三姓家奴謊33、怯戰神謊狗娼
→
珊珊至少敢選區域
→
資源
→
前8 5酬庸 哭粉還在說好棒棒 有夠低能
推
白粉就喜歡這款 畢竟物以類聚
推
雙黃的戰績攤出來看簡直是毒藥,站隊
→
誰誰輸
→
怯戰神比宜蘭哪個還沒用
推
哭珊攻藍,哭昌打綠
推
掛無黨中間還會投 變白黨就沒人理了
→
都已是支那的形狀了
推
33是有一定戰力的,但咆嘯帝的戰力趨近
→
於零
→
廖化跟曹豹
→
遠不如 搖老師
推
西瓜哲還能兩屆台南市長 黃33當然被他海放
→
啊= = 人家沒多強不代表跟你一樣爛耶
爆
[討論] 昌粉幹嘛要自取其辱談賴品妤選汐止啊 ?這個賴品妤喔 在2020年的立委選舉中 完全可以稱是逆轉勝、贏的漂亮 在參選的過程前後 都堪稱經典,跟陳柏惟2020年戰顏家一樣 堪稱黑馬 跌破眾人眼鏡 以下敘述都有新聞報導、新聞影片可佐證 1. 剛開始 時任民進黨主席卓榮泰 對汐止選區的立場是偏向禮讓現任立委、也就是黃國昌 因為黃國昌是現任立委、爭取連任是理所當然,所以民進黨偏向禮讓不推派人參選。59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態22
[討論] 柯文哲的身邊怎麼都是落選政客?剛剛看到柯文哲+邱毅在高雄合體 這才發現阿北真的專門吸引失意的落選政客 基隆市長落選的謝立功 台北市長落選的黃珊珊 立委怯戰的黃國昌21
[舊聞] 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選1.網址︰ 2.來源︰NOWnews 3.完整轉錄標題 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選立委21
[討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆?2016 形勢大好 落選立委 台北市副市長 全台滿意度墊底 台北市長 落選 柯文哲競選總幹事 老三便當吃好吃滿 好像沒有什麼亮點 甚至很落漆9
Re: [新聞] 「民進黨內感情都很好」 高嘉瑜:別懷疑欸不是 妳說綠到出汁的士林、大同就算了 妳選的是港湖區立委耶 2022台北市長選舉陳時中各區得票率 大同區40.28%6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、5
[討論] 2016年民進黨禮讓黃珊珊黃珊珊加入民眾黨一點也不意外 黃國昌加入民眾黨會比黃珊珊更有話題性吧 黃珊珊加入新黨親民黨一點也不稀奇 比較奇妙的是2016年民進黨禮讓黃珊珊選立委吧 那一年文山區民進黨還禮讓李慶元- 郝龍斌 從政經歷:台北市長、環保署長、中國國民黨副主席、立法委員 黨籍:新黨、中國國民黨 黃國昌 從政經歷:時代力量黨主席、立法委員
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?