[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?
是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了
所以不斷痛批民進黨網軍治國
現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人
戰國策也被不少人提到是個公關公司
公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題
這代表民眾黨讓網軍頭進入立法院
這樣也算是要往網軍治國的方向前進吧
黃國昌又變成可以接受網軍治國了?
還是跟柯一樣
打不贏就加入
--
沒有立場
以後戰神就會跟網軍頭要一起開記者會
咆哮賴清德,畫面真好看
阿北攜手李全教都沒關係了
只是廣告行銷公司不要無限上綱
戰國策傳播集團致力於提供跨領域專業公關服務,透過專業的媒體關係、公關策略、利害 關係人經營、資源整合、品牌塑造以及危機管理等全方位服務,協助客戶提升知名度、聲 譽以及社會影響力。 這公司的服務項目啊 有寫道公關服務、公關策略、協助提升知名度、聲譽、社會影響力 不就是公關公司
支持阿北的叫網路行銷,整天靠杯阿北的你
各位是網軍,定義望周知
沒有立場,謝謝
特地發文說第四位是公關公司 然後說dpp
沒有立場
沒有立場
也都是網軍 就是抹黑造謠戰術 公關很忙
從最綠變到最紅,已經沒人知道他的立場為
沒有立場
有官做最重要
喔 因為d黨也是這樣 所以柯黨也可 先打
何?
阿北黨殺人放火金腰帶 藍綠摸毛就是
死刑
以後他當法務部長八成這樣
跟他自己說的一樣 政治真的會改變一個人欸
個預防針呢
蔥:我會陪阿北一直走下去
玩網軍沒人比師傅下賤啦 乖
政治就是求同存異 我沒有立場
學習主席的與時俱進
偶不朱到
支那賤畜網軍就沒關係 窩沒有立場
窩不知道 窩沒有立場
講這麼多 不就是網路公關公司嗎
我有不分區立委當,我沒有力場
實際就是先看立場再評論
本斥但香
沒問題啦 變成沒立場噁爛政客就行了
不支持啊,所以沒跟9萬一樣加入dpp
沒有Z場
可以請教一下政黑版主啊 同種族的汪汪隊
四叉貓有說最早使用網軍的人是誰
戰國時代,網站對策
Z10--7777777777
網軍頭?是說賴清德總統候選人控訴的總
統?
問四叉貓就知道戰國策是純公關公司還是
網軍戰隊
難怪 八卦版、臉書都是捧柯的懶趴......
你怎會有錯覺。柯選的上。怎可能用網軍治
國
求銅存億 比9萬還多
這樣菜包會第一個中槍耶 要想清楚
賴清德都臣服小英網軍攻擊了,跟上好嗎?
看到賤畜板出征國昌就知道他值得支持
沒有立場
比網軍怎麼比得過塔綠斑公然騙錢的20
0億數位部 拿全國警察的薪水 幹三小
的都不知道 笑死^_^
他入贅之後完全變了一個人
求同存異啦
沒有立場啦
你忘了誰是在ptt最早使用網軍的…
這有什麼,全台最大公關公司不就在數發
部
我想人家公司應該也是有法務吧
窩不知道 沒有立場
11
[問卦] 養網軍治國臭了嗎?共產黨 中國共產黨 在人們的心中他就是個不務正業的政黨 整天搞意識形態治國 中共網軍的實力說第二沒人敢說第一8
[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話這是民眾堂FB的內容 沒有人應該為他/她的認同道歉,更沒有人應該為指出政府弊端而遭到威脅,如果你也不 認同民進黨網軍治國的行為3
[討論] 民進黨會不會死在網軍側翼手上?如題 民進黨從選舉到治國 都是大量使用側翼跟網軍在內宣 洗腦智商低的選民 不知道浪費了多少人民納稅金4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的?如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查X
[討論] 邱顯智說民進黨政府網軍治國!邱顯智的立場講這種話應該相對可信吧! 綠粉都說柯網軍操控ptt 現在民進黨是網軍治國這嚴重幾百萬倍吧 綠粉怎麼看阿?還是繼續檢討八卦板嗎?X
[黑特] 藍靠網軍,綠靠側翼,結果都爆了撇條認證,好油這次是國民黨網軍操作過頭。 民進黨側翼粉專爆炸次數族繁不及備載。 國民黨始終否認養網軍,這次賴不掉了。 民進黨網軍在卡神跟3000英靈殿事件就爆了 只有阿北頂得住網軍鋪天蓋地攻擊,X
[討論] 功德,英帝雙雙變受虐兒了嗎?欸欸欸 塔綠班 誰欺負誰? 誰用網軍側翼公關145081754088? 誰用綠粉出征寸草不生???
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次