[討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌？
中研院法律所研究員黃丞儀
在2020年的時候發表了一篇大作
「我上次真的很想打黃國昌的時候」
細數黃國昌的豐功偉業
說黃國昌太有正義感了讓他想打黃國昌
假裝批評實則力挺
然後呼籲大家讓黃國昌繼續待在立法院
可惜這篇優質文章找不到了
不知道是不是黃大學者怕被挖出來打臉自刪
還是發現自己眼光跟狗屎一樣爛而自刪？
時隔四年
黃丞儀看到官癌末期的黃國昌會怎麼評論？
黃丞儀是不是也認同傅隨組織、萁意博士？
學者的尊嚴品德是不是跟餿水一樣臭？
誠心發問
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以黃國昌現在追的哪個弊案 黃丞儀不爽的?
推
追啥弊案，光舔都來不及了
推
這樣就官癌末期XDDDD 那民進黨都成仙
→
了
推
以前我真的想打 現在我是真的想打
推
大綠小綠從超買就打黃打到今天了
→
請問黃國昌現在抓哪個弊案
→
國娼的爆料都後續沒力跟不舉一樣
![Re: [討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌？](https://img.youtube.com/vi/Vq9GQTBc9lA/0.jpg "Re: [討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌？")
爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場![[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌](https://i.imgur.com/OBlPNlkb.jpg "[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌")
25
[抱怨] 廢死派的意見這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示，死刑無法通過比例原則檢驗，對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利，構成過度干預，違反共和國原則，牴觸自由民主憲 政秩序，我國憲法沒有任何一個條文提及死刑，更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ，死刑雖違憲，仍需考慮司法判決與人民的溝通，尊重不同意見、理解不安情緒；宣告死12
[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人，是黃從一開始就打算走人了，整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。 韓國逾還兩次慰留了。 2.整場談話大家插來插去得，黃也插過韓，也插過柯。![[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話](https://img.youtube.com/vi/CTmCgp0q0sw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話")
5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD剛剛記者採訪問柯建銘時事題。 不意外的， 柯建銘又再說傅崑萁和黃國昌， 兩個人在毀憲亂政，Bala Bala 的又講了一堆廢話。4
[討論] 黃33 黃國昌 陳智菡怎麼不去選區域立委??我是認真這樣覺得耶 黃33 黃國昌 陳智菡 這三個應該是民眾黨的三本柱吧 自認這麼會鬥的人 又自認這麼有理 怎麼兩個躲在不分區 一個躲在後面當幕僚 太可惜了吧 然後拱一個穩穩副總統的人出來送頭.........4
[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑轉眼間 太陽花學運已經九年過去了 當初的那批核心人物們各奔東西 但無論如何 大家都在做正經事![[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑](https://i.imgur.com/DmZ1drlb.jpg "[討論] 黃國昌頂著學運領袖光環 為何甘願當小丑")
4
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃伯超這次事件黃國昌是民眾黨的那個 黃伯超是大家都知道的超哥 想問一下 國昌會怎麼評論那個名字唸起來跟他很像的伯超 是會站邊法律站邊TOYZ 還是會站邊華人的那一邊 就是伯超那一側4
Re: [討論] 黃國昌：國民黨這樣子不好！話說黃不是在直播幹譙看守內閣在立法院會議期間去歐洲 說敢上飛機試看看 現在傅崑萁準備率團在會議期間去中國 這又該怎麼說 --1
Re: [討論] 柯文哲會跟黃國昌內戰嗎？去年白鯧加入民眾黨，我就說等著看這兩人遲早鬧翻。因為他們不是理念的結合，純粹是去 年的大選各取所需而已。黃要民眾黨的位置，柯要黃的票，而這個合作關係在選舉一結束， 其實就出現矛盾了。 柯讓黃國昌管黨團，其實並不聰明，比較聰明的做法是給黃珊珊，雖然黃珊珊也跟忠心扯不 太上邊，但絕對比黃國昌好。現在柯文哲每週跑黨團，聲量還是被黃國昌搶光，他應該幹得1
Re: [新聞] 黃國昌遭北檢「打臉」！控陳明文誣告不律師黃國昌 台大法律黃國昌 康乃爾法學黃國昌 竟然學PTT酸民的法院認證打臉 黃國昌竟然聽信酸民說的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧