[討論] 阿北身份還是被告吧？

m21423 09/02 19:00無保先贏一場

rogger 09/02 19:00法官覺得沒問題啊

kducky 09/02 19:00跟哪位同案被告我怎麼不知道

maga0525 09/02 19:00小草不奇怪就好

kducky 09/02 19:01夫人是證人 珊珊不是被告啊

tinmar 09/02 19:0133不是被告

ferb 09/02 19:02列被告還沒正式起訴

s72005ming 09/02 19:02我以為鍾小平去提告了？

tinmar 09/02 19:02沒羈押 自然不認為會與證人串供

ferb 09/02 19:02但已經被法官打臉，檢察官你們證據不足

ferb 09/02 19:02如果之後還不補足證據還硬要起訴

tinmar 09/02 19:0333其實也算被告

tinmar 09/02 19:03因鐘小平告33

tinmar 09/02 19:03但還不是一般認知的被告

ferb 09/02 19:03忠犬組就不止是忠犬了

ferb 09/02 19:04根本就是亂咬人惡狗了

tinmar 09/02 19:05ㄧ審法官未必是判不羈押的法官

tinmar 09/02 19:05不同法官心證不同

tinmar 09/02 19:07抗告後 高院若退回地院

tinmar 09/02 19:07代表不同法官心證會有不同

www115ui8 09/02 19:07這有什麼問題？

TaiwanUp 09/02 19:07要查時任法務局長是否失職

teke 09/02 19:07反正還有其他案

winmingyam 09/02 19:13他沒有被強制處分，愛跟誰就跟誰

DEAKUNE 09/02 19:25關係人、犯罪嫌疑人選一個，還沒起訴