Re: [討論] 柯文哲是不是崩潰失控了?
現在看起來他以前最大的優點就是他最大的缺點
就是政治素人這四個字
一般政治歷練都是從里長或是議員開始磨跟扎根
就是因為他一步登天 從政治經歷零直接當上首都市長
很多該有的分際都沒有做好 這點跟高虹安很像
第一任靠民進黨 第二任他的策略成功 覺得自己不可一世
當市長就常常拿皇帝比喻自己 所以才會犯京華城這種超低級錯誤
雖然我自己個人是覺得國民黨可能是為了去年選舉有壓案
不過出來混遲早要還的 個人造業個人擔
如果真的怕 就坐桶子吧
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 真的驚呆了
: 以為高虹安貪污案吵個幾天而已
: 今天最新的發展居然是 柯文哲幫公衛文講話,還說要罷免民進黨立委?
: 他是不是怕賴總統辦他 怕到崩潰?
: 心理壓力之大可想而知
: 檢調別藏了 直接給他個痛快吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.181.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們都是一群沒有同理心的人格 就算從基
→
層做起也不會成功
推
都當政客10年了 還整天裝素人
推
這完全正確
21
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高2024年好像很多政治名人未來都要面臨牢獄之災 從2022年底選前 一堆人就說高虹安完蛋了,就算當選市長也要進去關 現在都2024年了我看高虹安也好好的、繼續當市長 至於柯文哲也有什麼三大案 台智光、京華城、北士科 聽說今天國民黨議員鍾小平又去告發一個什麼萬大果菜魚類批發市場改建弊案8
Re: [討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!柯文哲真的很不容易 可說是天時地利人和 有些人說就算柯文哲不出來 台灣還是會出現第三大黨 說的太簡單了 林飛帆跟時代力量脫黨仔們 原本罵民進黨 後來不都加進去民進黨了 藍綠兩黨的資源 哪是政治素人隨便能抗衡的5
[黑特] 柯文哲顏色大轉彎,柯粉會尷尬嗎?對! 柯文哲真的也是政壇奇才 第一任市長就靠民進黨栽培選上的 其實綠色形象很明顯 市府內也很多民進黨的3
[討論] 民進黨可以讓首都給政治素人,國民黨不行?不然來說明柯文哲當首都市長前有任何政治經驗嗎? 民進黨好歹第二大黨,全國幾個縣市都有人治理, 北市又不是沒選贏過,會缺人戰北市嗎? 重點是這個素人民進黨憑民調證明能下架國民黨就讓了 現在國民黨總統缺一個能下架民進黨的候選人X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。8
[討論] 柯文哲的巔峰是2014選台北市嗎柯文哲2014選台北市長 政治素人開局就送一個太陽花大禮包 再課一個民進黨大禮包 85萬首都幹翻老K 可惜這也是柯文哲政治最顛峰的時候了4
Re: [黑特] 台北市民進黨最崩潰的結局是什麼?其實市長無論是誰上 都不是最崩潰的點 因為市長的位子就那麼一個 現在三足鼎立 誰上都不奇怪 但問題就在民進黨所堅信的『基本盤』 所以 國民兩黨擔心的事情如下 嚴重程度由輕至重排列: 1. 市長不是自己黨的2
Re: [新聞] 這招也行?民眾黨參選人露北半球 倒掛金她只是選議員而已,所以宣傳要親民一點,這是一種選戰策略 其實阿北對於市長的標準就比較高,必須有社會歷練,就像一個企業找人,都要看他的經歷 ,阿北認為一個質詢不好的人,光有年輕、漂亮是沒辦法做市長 現在民眾黨推的市長候選人高虹安、賴香伶、黃珊珊有那個像這位議員候選人這樣宣傳嗎? 市長、議員層級都有阿北團隊各自的選戰策略,如何勝選才是阿北想的事- 今天DDP選對會宣布陳時中參選北市印證了這篇文的推論正確 掌握脈絡作出合理的預測是這篇文的目的 我這個政治的門外漢都可以看出這個脈絡 前陣子徐大議員看不出來?他們看出來了只是故意在誤導大家 更別說猜陳建仁會下來選的那些名嘴了
1
[討論] 素人政治是不是被看破手腳了大概2014年吧 由柯文哲開始的素人政治濫觴 那時候很多素人提了一些聽起來很美好的政見 甚麼道路統一開挖解決路面不平問題 吸水材質解決瞬間降雨積水不退問題有的沒的
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝