Re: [討論] 認真問 禁止赴中的意義是啥？
※ 引述《roxas (旁白)》之銘言：
: 看起來就是堵住篩子的其中一個洞…
: 真的要賣機密資料可以網路上賣吧==
: 再不然匪國人來自由行的時侯也可以交付
: 甚至可以約日本新加坡之類賣完台順便玩
: 甚至可以約美國直接在把拔眼皮底下賣台
: 為啥要執著限制赴中啊？好奇
有兩個委員氣噗噗應該可以再討論一次了吧
到底為啥要赴中審查啊？？？
黑熊立委是不是在裝忙啊==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.220.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛好40
→
怕台灣人民發現真相
→
我還真的以為又有新的國安法 結果又是赴中
→
審查
82
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？聽說民眾黨今天終於要認真開始提案了 馬上認真看一下提了什麼議案 發現是退回沈伯洋的「立委赴中申報」法案 所以現在民眾黨是「贊成接觸國家機密資訊的立委可以自由到中國免申報」嗎？ 但我記得之前黃國昌上一屆當立委的立場是要求從嚴管制的，為什麼現在對國安相關法案的立場差那麼多，有大大可以幫我解惑嗎？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
25
[討論] 高金素梅：何不禁止赴日團我是不懂一個原住民立委對於禁止赴中團這麼在意? 氣到連何不禁止赴日團的可笑說詞都講出來了 你最好提案禁止台灣旅行社開日本團阿 我一定幫你大肆宣揚你的政績 --![[討論] 高金素梅：何不禁止赴日團](https://i.imgur.com/b71KGYtb.jpg "[討論] 高金素梅：何不禁止赴日團")
23
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報沈伯洋好像很在意赴中要申報 還要弄甚麼危險群之類的 其實從趙天麟的案例就可以知道 跟中國小三親親，也可以在日本和台灣 是不是赴中根本沒意義![[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報](https://i.imgur.com/O7Dmx0Qb.jpeg "[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報")
25
[問卦] 為什麼赴中審查、報備過去八年不修法？最近Puma老師說立委、接觸國家機密及關鍵技術人員赴中或第三地見陸、港、澳人士需要 跟主管機關報備及審查，不然台灣就要被藍白賣掉了。 不過我隨便查了一下在民進黨執政期間，各黨立委赴中很很多案例： 2016 吳斯懷參加大陸國父誕辰 2016 洪秀柱附大陸各省交流參訪![[問卦] 為什麼赴中審查、報備過去八年不修法？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/11/11/php05Mxlh.jpg "[問卦] 為什麼赴中審查、報備過去八年不修法？")
9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」立委赴中報備 這為什麼要擋 這大家都讚成吧？ 小草 側翼 公關公司們 可以說說「立委赴中報備」2
[討論] 為什麼赴中審查、報備過去八年不修法？最近Puma老師說立委、接觸國家機密及關鍵技術人員赴中或第三地見陸、港、澳人士需要 跟主管機關報備及審查，不然台灣就要被藍白賣掉了。 不過我隨便查了一下在民進黨執政期間，各黨立委赴中很很多案例： 2016 吳斯懷參加大陸國父誕辰 2016 洪秀柱附大陸各省交流參訪4
Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」藍白沒有擋立委赴中報備啊 藍白只是擋掉900熊的智障提案而已 DPP賴瑞隆的提案就有一讀，目前在司法法制委員會審查中(5/5新聞) 兩個一比，很清楚啊 沈伯洋一直強調立委「自律」![Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」](https://i.imgur.com/iUIgxf5b.png "Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」")
1
Re: [討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報我想請問綠粉,那鄭運鵬需不需要申報? 何志偉需不需要申報? 或者是持有 DPP 黨政,從事黨公職的就不用? 台商是不是需要註記? 台灣旅行團呢? 有可能團員會被共諜吸收啊? 乾脆由海關來註記不就得了? 目的地是中國的一律註記. 黑熊為啥講得頭頭是道,施行起來和小學生一樣?
Re: [新聞] 快新聞／立委赴中報備修法再度遭擋 黃^^^^^^^^^^^^ : : 4.完整新聞內文: : : 民進黨立委持續推動「立委赴中報備」法案，但卻遭到國民黨與民眾黨聯手不斷封殺，今 ^^^^^^^^ : 真的很屌2
Re: [新聞] 沈伯洋澄清第五縱隊非監控 立委赴中報備赴中報備是一種侵害人民隱私和遷徙自由的行為。 但只要基於重大公益目的，也不是不行。 基於國家安全考量目的，這是絕對沒有問題的。 但是，除了正當目的外，也要過比例原則的考量。 包含有效性、最小手段性及狹義比例原則。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")