Re: [討論] 明年高雄市長應該就是黃捷了
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 邱議瑩 形象比較適合當立委
: 林岱樺 知名度不高
: 許智傑 形象對年輕人不討喜
: 賴瑞隆 新聞蠻少的
: 只有黃捷 年輕又漂亮,民進黨即戰力一個,當立委力戰韓國瑜,連韓國瑜打過阿扁也嘴: ,黃捷如果參加初選其他人就不用玩了
不可能是黃捷吧
她現在連立委第一任都還沒坐滿
如果這樣就想要換跑道 難道不會被同黨的酸?
市議員沒做完就落跑
立委任內接著再落跑一次
當邱議瑩 林岱樺 許智傑這些資深的立委學長姐都是吃素的嗎?
我猜最後應該至少會做個民調 看誰的數據最好再派出來吧
--
這些做了那麼久的民代會有黑歷史吧
多少會有 但高雄基本盤夠穩
林岱樺 好像有當過鳳山市長
基本盤夠穩的話,黃捷也沒問題的
但是黃捷第一任都還沒滿 其他人不會有意見
烙跑兩次的女賊高雄人最愛了
嗎?
你覺得問著題目的是要認真討論的人嗎
天空獅你覺得黃賊這樣等同韓導落跑嗎?
XD 閒聊吧 正黑本來就不是認真討論的板
黃婕是有戰功的人
黃賊會說是回高雄,沒有落跑問題
故意推黃捷出來柯志恩才有機會贏阿
只要陳其邁挺黃捷,這些都不是問題
不然幹嘛無緣無故洗黃捷= =
那是藍白粉在推啦,故意推不可能的對象
你認真了
塔綠班可能沒信心能贏柯志恩吧?
就是離間計啊,故意捧黃捷,想造成民進黨
綠營隨便派個人都會贏 但黃捷爭議最大
內相殺,實在有夠弱的風向
不需要離間,明明是民進黨自己想選的人
太多
想也知道黃捷自己也沒那個膽,黨內也不會
要靠正黑帶風向很難吧
有人認同她這次可以選,捧黃捷真的很弱
他們的用意就是帶帶看,萬一風向帶成就賺
到,沒有的話就再改風向
黃捷自己出來否認啊。
明明就想選還要硬拗
民調決定
黃若大贏柯 但其他人小贏柯
自然選黃
這不是很簡單嗎
扯其它的條件沒意義
對嗎,不想選就不會參加初選
黃當過議員與立委 還不夠嗎
不用等除選 看民調就知誰勝算大
推tim哥家族
你忘記綠能你不能嗎
黨內餓很久為黨付出多少的人不會有
意見不會搞她我是不信
為什麼要對這個ID認真?
韓國瑜也是被迫參加總統初選的啊
這是理由嗎?
還不是被罷免掉
韓國瑜被迫 是在說笑話嗎
黃賊被迫,是在說笑話嗎?
跟賴皮寮一樣 做一半?
who cars四君子會同樣標準嗎?
黃議員沒多久就跳立委,立委只當二年又要
選市長,不就跟韓選上就跳總統一樣,那個
迴力標想也知道會出事,她如果想跳出來就
真的中計了
我建議黃捷可以直接挑戰總統大位,太優秀
她市議員有當完一次
所以1.5屆議員+0.5屆立委?這樣的資歷要當
高雄市長?
藍白粉幻想 幹麻認真
唯一支持高雄浩捷
火箭升官
綠畜在洗關鍵字為了後續操作嗎
34
Re: [討論] 林岱樺宣布參選2026高雄市長基本上林岱樺出來 邱議瑩就肯定會出來幹他 因為兩個的深仇大恨比對國民黨還深 兩位在立法院就多次槓上了24
Re: [新聞] 邱議瑩表態參選高雄市長 許智傑:我也會阿肥高雄人 分析一下 : 1. 賴瑞隆(菊系) 知名度太低 本來陳菊挺他 但聲望一直沒起來 不過他看板插蠻多的 連甲仙杉林都看的到13
[黑特] 之前酸王鴻薇落跑 怎麼看苗博雅 黃捷?之前酸王鴻薇落跑立委 塔綠斑:選舉補助款還來 要不要先辭議員再說 林飛帆反諷王鴻薇領258萬補助款 所以他們現在怎麼看苗博雅 黃捷議員落跑去選立委?5
Re: [新聞] 不滿藍委林奕華落跑不補選! 「深藍」永大安區很奇妙 原來的立委 林奕華 不但任期沒做完跑去當副市長 甚至還技巧性讓大安區最後一年沒立委 現在的候選人 羅智強 四年前頂著第一高票當選市議員 結果動不動就四處苦行 遠離自己選區6
Re: [新聞] 罷捷團體批落跑、嗆2次罷捷 黃捷︰勇於高雄的選區很鐵板一塊 畢竟死忠的比較多嘛! 以黃捷的本命選區鳳山來說 立委席次基本上就是許智傑沒有懸念 許智傑之前是鳳山市長1
[討論] 2026高雄市長基本上就黃捷了吧?黃捷真的強, 25歲當鳳山議員, 31歲選上苓雅區立委, 現在要選市長其他人, 許智傑,賴瑞隆,林岱樺沒一個能打的,3
Re: [討論] 2026高雄市長基本上就黃捷了吧?本來有機會的,但以現在的情況,短期內(202X年代)不可能了 什麼叫本來有機會呢? 本來黃捷的問題是做為吸票機 她只要繼續選,民進黨在鳳山想四席議員全上就會有一定的難度 (哪怕她自己後來也加入民進黨了)2
Re: [討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?不是許智傑就是賴瑞隆啦 其他不是太菜(黃捷、李柏毅) 沒有知名度(邱志偉)、不然就是太臭(林岱樺) 至於潘孟安跟劉世芳? 不可能1
Re: [新聞] 邱議瑩表態參選高雄市長 許智傑:我也會黃捷這次不會選 因為她才剛從議員連任一年多改選立委 再來做兩年多立委又要中途改選高雄市長 初選一定會被拿出來講 而且地盤也沒真的那麼大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任