PTT評價

[討論] 鏡新聞司法記者林俊宏

看板HatePolitics標題[討論] 鏡新聞司法記者林俊宏作者
kiki2125
(噬謊者)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

https://www.youtube.com/live/6Ld1ZUf3F54?si=TudVe5xqQ5LNHFU2

昨天剛好聽了一下鏡新聞的網路節目,這記者很有料,而且梗蠻多的又幽默,又很酸

現在很多政論名嘴,尤其是所謂的前柯文哲幕僚,不敢講早上七點半時開了什麼輿情會像拿PTT的文章討論議題設定,為什麼不講一下你們看到的政商關係,以及為什麼你們當下不阻止?口才口條普普,也沒有專業,看到都跳過,不浪費時間,但很愛發這些人通告

小草勿看怕你們受不了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.196 (臺灣)
PTT 網址

c230 10/02 12:15昨天第一集

GYGY5566 10/02 12:16他酸的很有道理其實

chunglee 10/02 12:17為什麼不講 大概講了也必須把以前自己

chunglee 10/02 12:17跟著柯做的骯髒事也得曝光

PunkGrass 10/02 12:17阿北前秘書:我顏色錯了

她其實是2018年選舉的志工

※ 編輯: kiki2125 (101.12.93.196 臺灣), 10/02/2024 12:19:31

nerve52 10/02 12:18講這種東西就幼稚了,爆料沒底線才難做人

nerve52 10/02 12:19離職就對老東家秘密都講誰敢當你朋友

意思是他們現在講的其實都無關痛癢,只是賺個通告費

※ 編輯: kiki2125 (101.12.93.196 臺灣), 10/02/2024 12:20:44

nerve52 10/02 12:21本來就是阿,所以不懂白的追殺他們幹嘛

所以他們講的Part根本不重要跳過是對的吧

※ 編輯: kiki2125 (101.12.93.196 臺灣), 10/02/2024 12:22:50

nerve52 10/02 12:22逼太急人家講真料不是更慘,就讓他們嘴

nerve52 10/02 12:22一下又不會怎樣

nerve52 10/02 12:24每個民嘴都一肚子料,這個條件每個都可以

nerve52 10/02 12:24跳過了阿

zeuswell 10/02 12:26誰啊

etset 10/02 12:30雨晴小姐不就是專門ptt議題嗎

MyDice 10/02 12:31回去當民眾黨幕僚的有幾個好貨 能不能給

MyDice 10/02 12:31個例子?

nk10803 10/02 12:34靠北喔 男的感覺可以去開一檔政論了 說書

nk10803 10/02 12:34人膩

yichen1234 10/02 12:54這記者適合上電視,有料

meowgy 10/02 13:22對,那個什麼牛的跟葛什麼絲的,就是我想

meowgy 10/02 13:22的這種