[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
現在中華電信 台哥大都出來否認了
遠傳可能晚點就會跟上 可是憨川昨天上節目還是沒承認是亂說的
黨的發言人還是堅持這是常見的技術 如果三大電信都否認提供資料
憨川要怎下車?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跳車
推
做做效果而已 不要這樣子
→
川粉會把他綁在車上
→
中國移動
推
他可以說是和信給的(誤
推
中國移動還沒否認,憨川沒有輸
→
不必找電信公司 行銷公司就有這個業務
→
沒出過社會喔
→
台灣的稜鏡計畫怎麼能公開?三大電信只能否認
→
馬斯克的星鏈嫌疑也重大
推
無框,可以撈最後一票,反正也不玩了
→
有魔鬼中捷者,那當然已經有天網了
噓
好好笑,網軍拼命洗帶風向,很急
推
中國移動給的,更慘吧,那是通匪
推
沒事,党就是真理,是你們不懂
推
就他自已唬爛而已啊
→
都進入司法,還有智障在帶風向
→
洩漏國安機密的王義川只能去俄羅斯了
推
無框還能跟上話題XDD 剛好下個月要終止
→
服務
推
三大都否認 那就是憨川講大話而已
→
圖好機八…XDD
推
他還可以說是他朋友從對岸偷過來的
→
宣布三電信都被統戰了,政府即刻接管
→
一切都是阿共仔的陰謀啦
→
還有line可以背鍋
推
他幹翻中國女間諜得到的機密資料
推
党:讓 我們大聲挺憨川監控人民
推
… 怎麼還有人在車上
→
方案二,王義川其實一直都是柯粉
推
有沒有可能是中國移動
推
只能承認自己瞎掰
→
中國移動,中國聯通
推
人家否認的是提供個資的部分,但是
→
人流資料還要看怎麼取資,王義川有
→
說自己拿別人個資喔XDDDD
推
不是唬爛詐騙就是違憲,哪個都沒差,塔綠
→
班詐騙各位意外嗎,詐騙黨還有人支持,支
→
持者是低能兒不意外,違憲,渣鳥行動還不
→
去包圍塔綠班總部蛤,怎麼只敢亂國會改革
→
不敢要塔綠班主人噢,果然是垃圾渣鳥行動
推
不要急,你沒發現這兩天開始轉彎定
→
調是唬爛,然後再說你幹嘛一直針對
→
唬爛仔
推
柯總召就說了 抓去關阿 民進黨哪有差
80
[討論] 憨川:那寶寶怎麼辦?李正皓在分析柯營幕僚為什麼一定要拼翻盤 因為如果阿北去當副的,陳智函連上節目的機會都沒有 我寧願請淩濤、呂家愷,幹嘛請一個副總統的發言人來 憨川緊張地問:那寶寶怎麼辦? 皓:當然沒有寶寶了嘛,怎麼會有寶寶7
[黑特] 請問離譜昌為何一直躲憨川?之前一直想要辯論,但看到憨川出來應戰後整 個龜到顧左右而言他,聽說離譜昌以前被憨川 嘴到哭是真的假的?說好的國昌戰神如今變成 怯戰神是不是令人唏噓,聽說這咖是哭黨最強 是嗎?8
[討論] 你覺得憨川是散布假訊息還是違反個資法?糗了 二選一 得選一個認錯 憨川要嘛承認自己在節目唬爛嘴亂說一通 誇大造謠自己有手機信令判別人群身份是否為小草7
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割這根本是你先入為主的想法 你怎麼知道黨只有拿到你電話號碼、性別、年齡? 你怎麼知道黨只有拿到你電話號碼、性別、年齡? 你怎麼知道黨只有拿到你電話號碼、性別、年齡? 盜賣個資的會只給你這些嗎?6
[討論] 王義川的比對資料到底跟誰買的種花出來說王義川的資料不是他提供的 那到底憨川是跟誰買的 因為我沒看三立政論的習慣 憨川昨天有說跟誰買嗎 我很好奇5
[問卦] 電信被合併後以後資費 是不是三大電信說的算啊== 中華 台哥大 遠傳 再也沒有便宜的費率可以用了嗎? 唉2
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比川仔從小就在家境困苦的環境長大 是個憨慢講話的庄腳囝子 一步一腳印 腳踏實地才有現在的成就 一個憨慢講話的庄腳孩子難免會說錯話 難道憨川就不能說錯一句話嗎?2
[討論] 憨川包圍網是怎麼網到小鳥的?小鳥聚眾也知道 小鳥年齡也知道 小鳥歷史足跡也知道 好扯唷 小鳥整天在笑對岸監控 結果陷在憨川包圍網被人看光光2
Re: [討論] 中華電信的大數據人潮分析: 問題在於 你現在還要找誰(哪家電信 or 人)宣稱利用GAN做這些資料再交付憨川? 而且還要擔心如果做偽證要被關的危險 本來沒事看戲的三大電信1
[討論] 中華電信挺貪腐!!!一個電信甚麼不取取什麼中華? 明明是挺貪腐 果然當年去中化應該把中華電信改名為台灣電信 我就說吧 『養老鼠,咬布袋』
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!