[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論
孫曉雅的訪問一出來
藍白粉好像抓到了浮木
洗了好多篇嘲諷綠共的文
但是怎麼看都覺得邏輯很怪
綠的反駁疑美論
但是並沒有立法禁止或是叫警察去抓人啊
還記得疫情期間的三百萬嗎?
民進黨現在連罰疑美論者三百萬都沒做
根本連限制言論自由的邊都摸不到
現在就算我們覺得疑美論很瞎都不能反駁了是嗎?
只要一反對、指正、嘲諷親中等等
就會變成是在打壓疑美論者的言論自由??
有人說1+1=3
我指正他說"你是沒讀小學嗎? 1+1=2啦"
這個人反過來指責我限制他的言論自由
這樣合理嗎?
疑美論者有疑美的言論自由
我們也可以有反對疑美、嘲諷疑美、指責疑美的言論自由阿
大家都有言論自由OK?
--
你講的已經超出藍白粉的理解能力 你跟
他們講邏輯 他們就跟你滑坡
所以要等到被抓時才說話?
沒有人不準你說話 到底誰不準你說話了? 但是你說蠢話 我總可以嘲笑你吧?
藍白:我不容許「疑疑美論」
把疑美論抹成中共同路人好棒棒?
認為疑美論者=中共同路人 這也是人家的言論自由阿 你怎麼可以限制別人的言論、思想自由?
三餐罵總統都不會被抓了 疑美被抓?
難道要等蠢壞藍白搞到統一才反駁?
民進黨早就告了很多民眾好嗎
你去看看被告的人是說了哪些言論好嗎
※ 編輯: l81311i (114.36.217.59 臺灣), 03/27/2023 09:47:47還有些是直接叫警察用社違法抓的
連法院都不用去,直接抓人罰錢
如果直接抓起來才是問題的話 那就跟對面
一樣 只是搞到ait都出來說話了
還是你要把ait當藍白粉 不是回黨部反省
一定是有問題嘛
反駁藍的,他就說沒有言論自由,然
後他自己講不贏就開始人身攻擊
別跟藍白仔提邏輯
這就跟學校遇到校園霸凌就說這只是小孩子
之間在玩耍一樣
又在張冠李戴了
是呀,綠畜邏輯,無懈可擊,好棒棒
沒有立法?社維法、夾帶的數位?沒通
過就不算立法的概念
沒有被抓沒錯啦!但綠蟑只會言語極盡嘲
諷80
這也是言論自由阿 請你們解釋一下 為何嘲諷、指責疑美論者=限制言論自由?
※ 編輯: l81311i (114.36.217.59 臺灣), 03/27/2023 10:09:18低能綠共
低能中共
※ 編輯: l81311i (114.36.217.59 臺灣), 03/27/2023 10:12:42柯糞真的很弱
對對,只要警察沒有破門而入把人拖到街上
槍斃都不算限制言論自由,民進黨賤畜永遠
樂於用賤人的標準放縱自己,沒問題的
是因為賴功德很賤,說有人(K黨)故意挑
起反美的言論,言下之意就是投民進黨就
對了,言論自由跟選舉比不重要
樓上是要賴清德不能自由發言?
就我疑美可以,你反駁我不行
就算退一百步相信他疑美論可信,但繼續
追問下一步如何這群人完全不敢再多說
你有疑美反美自由 我有把疑美反美的當成
支那同路人的自由 有矛盾嗎?
爆
[問卦] 為何沒有「疑中論」儒提 疑美論現在大家都很熟了巴 大致94 美國也不是什摸好人拉 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦 但是仔細想一下 在美中角力的格局下13
[問卦] =.= 誰規定不能疑美的?!我阿肥啦 林北就是疑美論者 美國就是垃圾 〓.〓 牲畜一般的國家9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降9
[討論] 疑美論的結論為何是美國好爛中國好棒棒??欸欸, 最近看到許多疑美論者的主張, 通常都是美國利益至上,美國不會守護台灣,美國只是利用台灣, 到這邊都還蠻OK的, 但是,疑美論者的結論6
[問卦] 疑美跟移美論是從哪來的?誒 現在有疑美論者 最近又出現移美論者 同樣的讀音,同樣不信任台灣軍力 為什麼這兩種論點這兩年會出現在台灣?4
[討論] 為何側翼批鬥疑美輪的力道比美國人還強?美國官方代表AIT都說 疑美是大國競爭下台灣合理的焦慮 是美國有義務做得更好,讓台灣人消除這個焦慮 連美國人自己都覺得這很正常,要捍衛言論自由了 為什麼側翼感覺比當事人美國還氣- 總督孫尚香講得很棒 非常有邏輯 幾霸昏 她認為疑美論OK 反美論不嚴重 一切都在言論自由保護範圍內 God bless America
1
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經真正的疑美論者大多都只會嘴砲,才不可能真正幹甚麼大事 偏偏就有一些人天天在這些嘴砲仔生氣 不知道在衝三小 只是很奇怪,連不想吃美豬,不想給美國資本家割韭菜 同樣也被打成黑五類,就我看來,你們真正討厭的是疑黨論者 只是疑美聽起來比較好聽罷了X
Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!全文吃光光, 台灣的言論自由不是資進黨爭來的,因為那時沒資進黨。 是企圖消滅中華民國的台獨人士跟美國一起合作來的。 還要疑美ㄇ? --X
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應孫小雅的言論和民進黨的言論並不衝突啊。 孫小雅是被懷疑的當事方,民進黨是和那些疑美論者一樣,是多種言論裡面的一種,是言論 自由的一部分。 當事人支持多種言論,這是民主自由的精神,反疑美論,同樣是多元言論。 相反,藍白的“疑美論”不容質疑,才是真正的反言論自由,才是與孫小雅的自由精神背道
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋