Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合
國民黨要藍白合 得要拿點誠意做交換吧
最基本的 就應該拿所謂的立委交換吧 禮讓民眾黨
有誠意點 台北就拿大安區 文山區 新北就新店 永和 禮讓民眾黨
不分區 就跟民眾黨配票 禮讓一半給民眾黨
能夠這樣做 才代表有誠意 不然說什麼都是假的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯郭配 柯侯配 柯韓配 柯朱配,選一個
→
就分贓 權力交換
→
藍的不可能啦!
推
人家第一大在野黨,,
→
支持
→
老宋國親合作,談到親民黨都快解散
→
柯文哲要記得教訓,談合作底標不能退
推
沒理由合作啦
→
這把就是三方勢力對決賴神贏一點點
→
不必合,禮讓白沒有人也不會上
→
你們藍綠自己玩就好輸了也不要牽拖
推
嘉義以南禮讓也是禮讓
推
最多讓艱困選區不提名+2026新竹市
→
長不提名.
→
藍的優勢區立委不可能讓拉.
推
六都深藍選區,各讓出一席區域立委
推
讓TMD變下一個時力 拿到執政權要瓦解
→
這些嚐到甜頭的小雞還不簡單 但KMT文
→
化是寧可滅黨也不可能讓出自己的利益
→
才一次棄保高虹安就已經快變藍版閃尿
→
軟Q了 再合下去死得比時力還快
推
朱柯佩
推
台北市你說讓就讓喔 在地勢力多大
61
首Po剛剛看新聞面對面 鍾小平看TVBS民調說 他超悲觀 不會贏 除了藍白合 因為基本盤來說 40:40:20 藍營要去搶白的20 沒藍白合會輸 還說這tvbs民調已經是30:3014
現在問題是 民眾黨跟國民黨合能拿到啥好處?? 為了讓國民黨贏? 關民眾黨屁事啊. 國民黨想要在總統票拿到民眾黨支持或不提名 就拿幾個區域立委禮讓名額來換 不然還是各選各的吧 反正民眾黨本來就選不到總統 合不合沒差. --4
要合 要拿東西來換 柯文哲心裡大概也是希望合 但是要換到東西 KMT區域立委 有些艱困選區像嘉義縣 屏東縣這種不要提名 而且未來的總統府秘書長或行政院秘書長4
藍白政黨兩岸論述接近 但選民其實不太一樣 投白的基本就是嘴巴喊著 藍綠一樣爛 這些人好像也不在意白會不會贏 但它們會不會因為綠領先而轉頭投藍 目前好像還沒有可以應證 鍾小平基本上台北也在喊 結果沒讓也是輕鬆贏11
我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧8
搞笑 藍綠打平 白20 藍綠 誰能多拿一點白票不就贏了? 幹嘛一定要合? 台北 新竹 三角督 一樣都把綠壓成第二名2
鍾小平講這個就沒意思了 國民黨想重返執政 民眾黨也想成為關鍵少數啊 民眾黨能成為關鍵少數的唯一希望就是柯文哲當母雞選總統 不分區衝出新高,並且藍綠兩黨區域立委平手4
美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%
25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了,國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖, 33拿多一點就落選了,覺得黨主席應該去跟阿北喬,新竹禮讓民眾黨參選,藍白合作這樣 結果不是比較好嗎? --21
[討論] 民眾黨為什麼幻想藍白合?國民黨會合作對象頂多就新黨跟無黨團結聯盟 08跟親民黨聯合提名好幾個 順便把人回收走 結論就是 近幾次選舉國民黨幾乎不會跟人合作的 國民黨加補選那次 根本不會選上 人家也沒在屌你藍白合20
[討論] 明年KMT會拿幾席立委?現在國民黨有38席 國民黨團+高金麵粉是39席 假設明年的總統母雞是侯or郭 各選區沒有藍白合或禮讓民眾黨的情況下 能夠拿下幾席立委?12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧10
[討論] 民眾黨支持者請進2024是否要藍白合? 要怎麼合? 先不管KMT接不接受,民眾黨支持者能接受什麼樣的條件下合作? A.不需要合作,各自努力 B.總統候選人是柯文哲,且需要一定比例區域立委由KMT禮讓民眾黨3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛