[討論] 白天綠粉還得意說藍白不敢再打蛋了
乳題
上午10點陳吉仲記者會完後
板上綠粉得意洋洋說農業部完美打臉
藍白都要下車改打違建了
結果今天除了黨媒政論,其他繼續打蛋
還被抓到陳吉仲嘴巴講廠商要先付款
但背後合約簡報寫畜產會先墊,問號
https://i.imgur.com/TBGKMMn.jpg
乙方(貿易商)代收轉付啦,嘻嘻
政黑粉怎麼看?
--
你感到意外嗎
所以今天三民自政論只好繼續罵高虹安啦
我家這邊都買的到蛋阿 哪裡有缺蛋
什麼違建雞蛋屁都不敢放
跟小智解釋論文有異曲同工之妙
查無不法
越解釋洞越多,不知該如何圓謊
有圖嗎
畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格
才付款
中央社新聞
合約內容寫的跟講的不一樣,好妙
政府有付款檢驗不合格的嗎
畜產會發聲明說不是你講的那樣耶
若最終只給檢驗合格的款 那沒問題
這新聞合約只截了後面,前面隱瞞了
所以簡報和合約的圖咧= =
畜產會新聞是說沒有
我仔細看了新聞 他是說簽約是用代收轉付
但超思沒有用那種方式付款
打到他蛋疼啊!民生怒氣送分題還不
打?
被阿娟問到烙跑...有夠慘
退蛋的衍生費用也是稅金買單
至少吉仲願意公佈一些政府端的東西讓大家
看,也是值得鼓勵
喔
退蛋的衍生費用也是稅金買單<沒有吧?
賴導躺著選、連老家都不回應、誰管你這個
代收轉付看起來是最後拿貨的先拿錢給中間
人沒錯 但畜產會說實際情形是超思先付了
奇怪合約這樣簽,又說實際不是這樣走
對啊,現在要指責違約嗎?我不敢
這是什麼原因?違約的話站的住腳?
23:10那張圖是沒說退貨衍生費用誰出
只能質疑農業部啦,合約寫的跟講的不一樣
沒空喔
衍生費用開立報價文件"請款"
請款 誰付沒說
是巴西蛋商跟你超思請款
請的款是誰付沒說吧 照理是超思要付
嗯,應該是我誤會,抱歉
不合格的東西退貨衍生費用 大概不會多少
太多大概就要打官司了
應該還會開記者會,因為還有國內配銷沒講
今天是被違建蓋過去,不然公開合約最後
還是吉仲說了算,有跟沒沒有一樣
只知道秦女士說賠錢,實際賺3800萬,背
後有手骨很粗的金主這樣
白蟑螂真的沒啥商業頭腦
就不想幫毒流背鍋
這合約真的爽,幾乎是零風險零週轉金
我等你藍白仔繼續啊,或者明又換話題了?
有八卦!
陳吉仲公然說謊,綠糞眼睛都瞎了。
急什麼,巧芯不是明天就要去告發了?
為甚麼合約上寫的跟陳說的不一樣??
蛋這話題很爛
當然查無不法啊 違法早翻了
有高清版的嗎?
看來真的要follow the money了,銀行
解款的金額跟日期秀出來不就解決了
最好是廠商還敢不照合約走做虧錢的工
作勒
照合約內容超思是買空賣空從中抽頭兼
兩頭賺
哈哈哈啊哈
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需6
[討論] 徐巧芯:明天早上告發陳吉仲圖利罪台北市議員、立委參選人徐巧芯 認為農業部部長陳吉仲涉嫌圖利超思公司 畜產會涉嫌違反銀行法等罪嫌 明天早上9:30要到台北地檢署進行告發 告發農業部長陳吉仲涉嫌圖利罪12
[討論] 徐巧芯不要下車要繼續打蛋打到底喔剛剛有記者問陳吉仲,為什麼雞蛋買得比日本貴 剛剛陳吉仲跟什麼畜產的什麼司長就回答了 因為日本跟巴西簽的是長期合約 台灣是三個月的短約 所以價格比人家高10
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露,超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前,就X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡7
[問卦] 打違建洗蛋,打蛋洗違建?有人說現在是在打違建洗蛋 有人說現在是要打蛋洗違建 到底要打蛋洗違建,還是要打違建洗蛋 搞得我好亂啊 現在到底要洗哪個?5
[討論] 綠粉敢檢舉林智堅嗎按板上綠粉的認知 林智堅沒有抄襲 那最簡單的自證方法就是去中大與台大檢舉 讓學術界打臉藍白黃粉 為何沒有綠粉想到這一步呢?1
[討論] 最近藍白瘋狂最打臉綠粉,我有點不行了身為綠色家庭出身的死忠綠 我已經看了快3年的藍白不管怎麼出擊 都會被綠粉打臉的爽快時期 但最近真的太誇張了 綠粉政治人物紛紛送頭2
[討論] 農業部應該準備反殺了!如題 等藍白上車把車門焊死 陳吉仲部長 準備拿出全部數據打臉了 廠商就賠錢啊又有能力啊3
[討論] 蛋的議題被洗掉了,怎麼辦?(急)原本農業部浩浩蕩蕩的開記者會, 想要來一波總動員反攻藍白陣營, 結果半路殺出一個違建變全國話題, 剛剛吃中餐,餐廳各桌都在討論違建議題, 我問他們知不知道早上農業部的記者會,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?