[討論] 大直事件是否反應藍營政商可能的勾結?
台北市大直民宅陷落,市府7月公文竟判無危害安全、續施工不列管
然後也有民代收了該建商的政治獻金
如果該民代要自清不該龜縮講空話,選區不關心老是管到外縣市
但從北市府下至藍營民代之前都是默不作聲
高嘉瑜甚至於驚爆建商曾找黑衣人,質疑有特定政治權貴勢力在包庇
這次事件是不是反應藍營在北市的政商結構可能的勾結?視市民生命財產於無物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.141.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關心南部 勿擾
推
急什麼 網軍正在估狗就G泰跟民進黨的合照
推
大直有南部重要嗎?下去,我們繼續監督
→
南部
→
大直不在南部,自然不用關心
推
先等蔣跟陳吉仲護航超思一樣護航建商
→
再來質疑也不遲
→
照樓上的邏輯房子都塌了,市政府不用
→
負責?
推
判定無危害施工不續管還不護航XD
29
[轉錄] 沈榮欽FB 徐巧芯就是藍營的高嘉瑜沈榮欽FB 徐巧芯就是藍營的高嘉瑜,黃智賢今日所體會者其實是市長選舉時綠營支持者的感受。 高嘉瑜攻擊姚文智為柯文哲助選,徐巧芯則是攻擊侯友宜為柯文哲助選,兩人雖一藍一綠 ,但其實都是柯文哲的助手,以各自的方式幫助柯文哲。不過這並不是說兩人是柯文哲的 信徒,柯文哲本身沒有信念,無法吸引到理念支持者,而是因利結合的友軍。一旦色衰則12
[黑特] 大直浮木出現了!接下來怎麼打?大直傾斜危樓不啻為綠營的違建案浮木 但是這鍋要算在接好幾次陳情公文的蔣市府身上 而且建商的政治獻金,藍綠議員都有 加上現在是侯柯在選,打蔣市府好像也目標不夠準確 這根浮木接下來要怎麼延燒才有效益?- 居住正義是讓政府使用執政工具不要讓房價不合理炒作 多年來政商勾結房價炒上天 要政府不要再勾結建商和炒地皮的人 黃國昌說他名下土地十年沒有交易 又沒有炒作
5
[討論] 選國民黨 怎麼死的都不知道大直民宅住戶陳情八個月 蔣市府回應:「本局不予列管」、「無危害公共安全疑慮」 結果任由建商踢皮球,侵害住戶權益罔顧民眾安全,然後當地民代不去關心,反倒整天監 督南部,這就是台北人最優質的選擇4
Re: [新聞] 朱立倫陪林耕仁掃街 籲有智慧市民下架民個人認為KMT提名仁哥主因是保留彈性,預留藍營中藍白合的空間, 這方向個人認為在以前高的人設假定,都是正確的, 中間改革派與淺藍,都是樂見,畢竟藍營未來十年在某人出線前,難有政治明星, 相較於綠營的2024的可用人選,藍營少太多了, 新北市? 這個只有40歲以上的人在台灣民主化過程中,都知道候市長有一個過程,1
Re: [新聞] 香港4大家族遭北京「邊緣化」 股票市值蒸奇怪 台灣人不是很討厭政商勾結? 台灣的政客背後很多都是建商 政客需要金主 但中共不來這套
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單