Re: [討論] 第一次沒有政黨輪替的總統就在明年對吧
當你用錯誤的定義去討論問題時
自然會產生毫無意義的謬誤假議題
※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言:
: 以前國中都要學第一屆民選總統是誰
: 然後政黨輪替各輪8年
: 今年 3個臭皮匠 被1個諸葛亮海放
: 台灣第一位沒有政黨輪替的民選總統
: 是不是明年過後就要納入課綱了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/政黨輪替
裡面基本的只有定義到:「由不同的政黨接替前一個政黨執政,實現和平的政權轉移」
這樣而已
而它的性質是:代表民意、限制腐敗、提高競爭及增加執政者的監督壓力
至於板友最愛的「民主制度健全的象徵」就只是象徵
當然,這裡還有一個東西可以討論:何謂執政?
傳統來講,會以「有立法、行政權力的政黨」來表示
然後在台灣,有很多奇怪的死讀書教條患者,就喜歡把政黨輪替這件事情定義成如下:
在法律規定的總統執政年限後就必須換黨執政才是成熟的民主國家
聽你狗屁!
維基頁面下面有舉例國家換黨的西元年,加減乘除總會算吧?
從三四年,到十幾年都有,英美法哪個會被質疑不是民主國家?
不要整天用奇怪的定義去帶風向
而且政黨輪替,本來就只是描述選擇的結果,沒有人拿來當執政的目的的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.67 (臺灣)
※ PTT 網址
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…9
[問卦] 所以台灣算甚麼國家?今天有人說民主國家的人民都希望政黨輪替執政 結果馬上被人發新聞糾正,說不是指台灣,台灣不適用 見鬼啦幾年前還說輪替是民主的勝利 這幾年台灣到底怎麼了? --1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象5
[討論] 政黨輪替,若是國民黨上來,為何要輪替?剛才看新聞,朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替! 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼,但如果是換你國民黨上來,就算了... 我本身支持柯文哲,也一定會投票給他,但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政,畢竟讓 賴清德當總統,總好過讓你國民黨推的人當總統,我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一,賴清德排第二,柯文哲沒當選就算了,賴清德當總統也可以。7
[問卦] 「民主」-公民作主?維基的民主定義 民主國家,人民就是國家的主人 政府要自己立新法,人民要自己站出來 不用設想在野黨會幫忙統籌了4
Re: [新聞] 總統:維持現狀就是我們的主張 兩岸分歧這幾次政黨輪替,不管哪個黨執政,不都是維持現狀? 所以,柯文哲才說統獨是假議題。 其實幾次政黨輪替都是想穩穩執政,撈一些好處,誰真的認真搞統獨啊? --6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?