[討論] 林珍羽的辯論也太好笑了
今天民眾黨唯一上政論節目 單挑眾名嘴
只有我們還在學原住民語的林珍羽
剛剛竟然在節目上說 高虹安這個案件 因為法院還沒判刑 我們要無罪推定
不能直指高虹安有罪
不是呀 你們民眾黨講民進黨 綠能 高端 連證據都拿不出來
就說民進黨貪汙
而今天 高虹安已經被檢察官認定有犯罪事實 林珍羽卻限制大家不能討論
民眾黨上節目是這個邏輯 我看準備重演吳益政慘案了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這腦子真的是民眾黨無誤 雙標大翻車
推
※ 編輯: terrymoon (58.115.204.121 臺灣), 08/14/2023 22:44:22
雙標黨日常~不意外
噓
事實啊 還沒定讞
→
法院還沒判刑?那什麼前瞻還是綠電你們不是
→
講得很爽,他們判刑了?
推
白能,其他人不能
推
白的無罪推定 其他全部都貪汙 問雞昌
→
綠電連人證物證有人提告都沒有可以說的
→
口沫橫飛,這個人證物證確鑿說無罪推定
→
,媽呀
→
檢察官是司法官 起訴書本來就可受公評
→
你一句無罪推定就要封口不准討論喔?
→
會說這句是不是反智嘛
推
推 柯學家
→
講那個8000億啥小的連告發都不敢就在
→
說人貪污又是什麼標準
推
就喜歡看這些柯布林現在緊抓無罪推定這根
→
浮木
推
雙標
→
白色最容易髒
推
犯罪前無罪推定,犯罪後更生人 XD
推
白粉西多了...
→
反智黨終將失敗
→
整個89味
→
鬥雞樣 一副要輸贏似的
→
反正一審後凹三審 三審後凹司法不公 這
→
種人沒有啥好討論的
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護31
[討論] 突然發現林珍羽蠻有料的?之前林珍羽擔任民眾黨發言人跟台北市副發言人的時候都沒什麼注意到他,甚至到她選上大同、中山議員我都有點意外 不過後續在新聞跟一些節目的能見度不斷提升,在民眾黨也算是有戰力的 林珍羽是不是其實挺有料的?21
[討論] 館長:民眾黨黨團已跟我敲定直播館長下播前表示,他接下來歡迎國民黨、民進黨、民眾黨都上節目,目前已經確定民眾黨黨 團會來,林珍羽和學姐都會到。 奇怪,政黑不是都說阿北切割館長,那個已經沒用了,怎麼人家黨團都要來了? --9
[討論] 今天是民眾黨和高虹安的勝利如題 高虹安 資策會不起訴,其餘案件只是起訴而已根本還沒判刑。 高虹安取回了自己一部分的清白。剩下被起訴的部分,因為無罪推定原則,所以仍然是清白 的。X
Re: [新聞] 廣發英雄帖!柯文哲曝民眾黨選才方向 「柯文哲講這種話 就表示他根本還沒搞清楚黨內毒瘤在哪? 國民黨老早透過蔡壁如、高虹安 滲透民眾黨啦 黨內充斥著一群小韓粉- 民進黨的戰法就是讓民眾黨無法寄生地方政府 台北市上一個民進黨市長叫做陳水扁 新竹市本來就藍大於綠,而且也不是直轄市 民進黨無論有沒有選上其實差異不大 但如果民眾黨不能繼續寄生市府
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算