[討論] 虛構餵毒毀人清白,台灣怎麼了?
你說政治上政客互相攻防
互相謾罵栽贓抹黑那也就算了
因為政治人物本來就要禁得起風風雨雨
但是
今天是一間教育單位
是一群平民百姓
是一個充滿教學熱忱的團體
有夠衰小 被無端捲入政治鬥爭
一生清白 杏壇清譽都被徹底玷污
完全沒有的事還被垃圾黨媒、垃圾議員、垃圾立委、垃圾候選團隊公審了一個月
台灣怎麼了?
已經開始鬥平民老百姓了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.79.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們綠共票多爽啊
→
綠共公審人民沒問題啊,他們就鬥爭
→
拿到位置的
推
王沒救了只好罵柯拉聲量
推
之前就有牛肉麵店鬥老百姓了 意外啊?
推
起頭怎麼說都是家長吧
→
牽扯到政治變成站隊比賽,也是很幽默
推
居心叵測啦~
→
民進黨的日常啊
推
政黑都哥布林,不會理你這篇
→
虛構高端白開水毀人清譽台灣怎麼了
爆
[爆卦] 陳歐珀退選退選聲明 清白無價 誓死捍衛 連日來,黃國昌先生不斷影射歐珀涉及與詐騙集團有不當的往來。儘管我們已說明絕對沒 有與詐騙集團掛勾,實是在完全不知情的情況下接受企業贊助。然而,政治的追殺及含沙 射影,已對我進行人格摧毀,是不可承受之重,為捍衛清白及顧全政治大局,我在此宣布36
[黑特] 餵藥案看出民進黨的垃圾之前還辦遊行說不藥餵我的小孩,一直抹黑幼教老師,現在司法已經還他們清白了,民進黨毫無作為,都不覺得對不起幼教老師們!顯現民進黨的垃圾,抹黑、造謠,完全執政執政成這樣!難怪對物價房價無動於衷! 完全執政的民進黨就是無能總統、漲價內閣、失職立委、詐騙抹藍爛黨! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini --31
[討論] 小智是台灣政治史上最厚臉皮的人嗎?小智一連串反應真的很猛 先是被台大中華兩個學校認證抄襲 連學位都沒了 罪證確鑿 二審定讞 小智還是可以堅稱自己沒抄襲 自己是清白的 還有臉叫大家支持他捍衛名譽 然後12E新竹掩埋場被抓包埋垃圾 積水 千瘡百孔33
Re: [新聞] 見笑轉生氣?柯文哲被爆封鎖孟買春秋: 真的是操你媽的笑死人 就說了新頭殼這垃圾報就只是民進黨側翼而已 所以這個垃圾外國人為什麼被封鎖? 留了什麼被封鎖完全不敢講9
[問卦] 垃圾政客知不知道自己是垃圾阿?垃圾政客是指一些搞貪污或者一些負面行為的政治人物 我相信台灣的政治人物都很棒的^^ 但我真的很好奇 那些垃圾政客到底知不知道自己是垃圾 就真的沒有什麼道德感沒良心才做這些9
[21春] 憂國的莫里亞蒂 19 垃圾政府雷 莫里亞蒂世界的英國 開始從專制向民主轉型 然而階級意識依舊濃厚 多數平民百姓仍尚未能真正平等的參與政治2
[討論] 為何不兩年選一次議員 立委 總統 市長?我發現台灣只有選舉前 政治人物才會把牛肉端出來 也比較會把老百姓的聲音聽進去 比如不做的會忽然開始做 以前被酸的會忽然覺醒X
[黑特] 賴檳榔造謠抹黑,應該滾出台灣餵藥案證明是賴檳榔的造謠抹黑 手法極其惡劣 不但利用小孩,把他們捲入政治鬥爭 還讓家長與幼兒園互不信任 造成社會恐慌1
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎完全支持全面檢視政治人物的學歷純度 如果說學歷是對於檢視政治人物重要標準的話 然後鄭重聲明 有心人士想要藉機抹黑新竹市 或是偷渡把某些垃圾洗成好棒棒
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?