[討論] 民進黨愛分裂台灣又愛抄襲，為啥？
雖然賴清穩穩的領先，躺著選定都贏，但是還是很好奇，為什麼民進黨很喜歡分裂台灣人，以及歧視台灣年輕人？不喜歡看到大家和平共處嗎？
目前看起來也已經把“民進黨抄襲=司空見慣”順利植入人心~
到底，民進黨這樣做對台灣有什麼好處呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.50.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
愛台灣還是愛錢 要分開來看r
噓
愛分裂台灣的應該是整天塔綠班 綠共
→
掛嘴邊的白藍教信徒吧
噓
笑死，整天罵人塔綠班然後說別人搞分
→
裂XD
→
做不好不檢討就只會比爛，還只想灑幣搶票
→
罵綠畜都不是分裂 罵討打也不是分裂
42
[討論] 桃園民進黨應該輸了政黑一堆反串 看這篇就好 國民黨地方派系整合成功 誓言要拿回8年失土 民調也在抄襲事件後黃金交叉 民進黨被林智堅抄襲仔拖累 就算換個鄭運鵬也一樣 因為他是挺抄襲的![[討論] 桃園民進黨應該輸了](https://i.imgur.com/M4Yp6Nub.jpg "[討論] 桃園民進黨應該輸了")
15
[討論] 賴清德目前民調跟2008差不多就算是2008在阿扁貪污那麼大的醜聞下 民進黨謝長廷依然有五百多萬票實力 投票率76.33%得票率41.55% 換算就是將近32%的鐵票 跟今天賴清德民調33.9%比差不多17
[黑特] 桃園這選戰太好看了！一開始羅智強來鬧、來亂，國民黨分裂 民進黨派出(偽)5星市長治肩強龍壓境，勢在必得 以為張善政當選無望了 沒想到，治肩論文大出包，被學倫會判定論文抄襲撤銷碩士，還死不認錯，死不認抄襲 民進黨整黨下去抹黑台大學倫會![[黑特] 桃園這選戰太好看了！](https://i.imgur.com/lHYPalbb.jpg "[黑特] 桃園這選戰太好看了！")
14
[討論] 八卦4%：民進黨不管詐團擄人只會打高！又一篇詐團擄人案爆文了 看這趨勢，只要有新的案例 八卦4%大概又要集體高潮惹ㄅ 說甚麼「台灣柬埔寨」「EE園區」 硬是要把台灣治安問題嫁禍給民進黨9
[討論] 民進黨如果把台大毀了有什麼好處?民進黨因為管中閔當國立臺灣大學校長， 動用三位教育部長，卡了好久好久，天天都有新聞版面， 最後還是讓管校長順利上任 現在又因為林智堅論文抄襲事件，民進黨又再一次攻擊台大， 這次抄襲事件肯定又會讓台大校譽受損9
[討論] 三咖督有3種模式2024年總統候選人塵埃落定， 確定三咖督的型態。 知識藍環顧歷史，三咖督選戰有3種模式: 第一種:2000陳水扁模式2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨2
Re: [討論] 2024民進黨是不是穩了？本來就很穩阿 沒看到賴清德的民調都是穩定領先的 且2024年柯文哲很可能要選總統 只要柯文哲宣布代表民眾黨參選總統的那天 勝負就已經差不多決定了 (在野黨較小又分裂 怎可能會贏)1
Re: [問卦] 裴嬤訪台誰是最大贏家？四贏啊 1. 民主黨轉移烏克蘭戰爭掌握不足焦點。 2. 民主黨激起士氣拉抬選情，川普生氣了。 民主黨贏了。 3. 民進黨得到中共助選，躺著選了。
[討論] 民進黨也是受害者民進黨又開始耍寶了 剛剛看到新聞 【民進黨團嗆：宏碁也是受害者 有叫張善政去抄襲嗎？】 建議民進黨一併也要套用到超跑堅的案子上 民進黨也是受害者 有叫林智堅去抄襲嗎?
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")