[討論] 為何消費者沒吃飽反而要跟店家道歉?
台灣的特有社會文化嗎?
店家就不能被批評?
搞得白飯吃不飽的學生
要被老師帶去跟店家道歉?
還要買禮物給店家展現誠意?
這還算民主自由的台灣?
網路發表自己用餐體驗
還要被逼道歉?
台灣言論自由1顆星嗎?
學校也不挺學生
真讓人心寒......
如果我是校長早就開記者會幹譙店家了
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟柯粉一樣為什麼沒工作能力要怪政府
推
如果掉出台科大學生證事情就不一樣了
沒有政黨還是民代 或是消保官出來幫忙學生說話嗎?
※ 編輯: autokey (59.115.205.166 臺灣), 07/11/2023 10:12:41噓
吃不飽?怎麼不點炒麵
推
等一下,這篇政黑點在哪
推
消保官是有保障一人吃幾碗飯嗎
→
學生知足點吃個半碗也就是了,就愛在那
→
邊計較。難怪被社會拷打。
噓
道歉不是因為沒吃飽吧!是因為情緒化的
→
留言外加不合時宜的的行為而道歉吧!不
→
要亂帶風向好嗎?
噓
笑死,那以後加飯要錢了,這會比較好
推
白飯正義也是正義
→
白飯正義也是政治問題 有人吃兩碗 有人吃
→
一大碗 有人沒吃到
→
抱怨店家沒有大煮飯
推
716一起上凱道爭取白飯吃到飽自由
→
批評店家大煮飯是浪費白飯
→
勾昌:白飯不能吃到飽 太離譜了
→
學生說吃了1.3桶飯吃不飽
→
應該課囤飯稅 尤其那幾個推高高的
→
要細嚼慢嚥 每一口要20下 自然有飽足感
46
[問卦] 白飯大戰目前看來是誰贏???白飯大戰始於一群學生沒有吃飽, 集體上網刷店家ㄧ星負評, 店家也不甘示弱找來媒體反嗆學生免費不是吃到飽, 接著系主任出面,學生和老闆當面握手言和, 現在學生又跳出來說是被逼著道歉的,29
[問卦] 學生是不是道歉得太早了才平均吃1.2碗白飯 店家就在幹幹叫了 正常人怎麼可能才吃那麼一點 根本吃不飽 學生是不是被網路霸淩,怕了就直接道歉13
Re: [問卦] 北科大學生ig 是被主任逼去道歉的?我比較好奇的是 老闆怕人家吃 那就使用者付費 幹嘛不直接收費就好 順便可以杜絕這些蹭白飯的學生9
[問卦] 白飯事件學生道歉了,那錯的就是學生了各位溫拿大家午安, 本偷偷魯蛇剛剛看到新聞, 白飯事件的學生找店家道歉了, 這不就證明錯的是學生了, 學生自己吃太多白飯,X
[問卦] 依部分人邏輯 有預約就該準備無限量白飯剛看某些支持學生邏輯 有打電話預約了 告訴人數 =>所以店家就該準備白飯吃到飽? 啥蝦雞芭大爺心態 誰知道你都是來蹭白飯的 有告知我店家的預算255/人 我就要白飯吃到爽 學生的想法都很清楚啦6
[問卦] 如果網路都挺學生還會去道歉嗎?今天的熱炒白飯事件 學生們一開始很強勢 洗負評 發聲明 結果我看網路上風向一面倒都挺店家 學生馬上就去跟老闆道歉和解 不過蠻好奇的 如果今天風向是挺學生X
[問卦] 我決定挺店家了 學生給我跪下道歉!!我覺得重點是說 在沒有評價以前 店家已經跟你講說 超過八點 不能補飯 避免浪費 這是可以理解的 像我早上睡到十一點才去買三明治4
Re: [問卦] 免費提供白飯不一定要提供白飯吧?免費提供龍蝦 我龍蝦準備一條 後面的人吃不到活該? 你覺得這樣會不會上新聞 逆風向? 我是覺得學生沒有理虧啦- 白飯事件的劇情 我只跟到「學生去找店家合照並且道歉了」 然後店家發文說「類似一切到此為止」之類的文章 然後今天好像又有續集有的沒的 不過
1
Re: [問卦] 有沒有白飯懶人包?懶人包大概是 白飯吃光吃不夠,給店家一星 店家爆氣公審 學生爆氣提出反擊 系主任帶學生道歉
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣