[討論] 新北餵藥案,功德不必道歉!
藍白粉看到新北地檢做出「不處分」的判決
一直呼籲功德及瑋珊要出來道歉
我卻是不一樣的看法欸 他們不道歉最好阿
因為被侯辦已經「提告」了 現在出來道歉?
減少被告處分遞減的因素?換句話說 以後被處
分 因為有道歉誠意 所以減輕刑罰!
所以吼 藍白粉 更是不希望他們出來道歉才對!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.89.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰撤幼兒園執照的誰道歉
推
查無實據,不代表沒有胃藥
噓
濫訴而已。
→
都沒事你撤啥小執照 明顯行政疏失
→
幼兒園應提起國賠 監察院應調查
→
阿猴不是道歉過了 幼兒園與老師 可以
→
行政救濟阿
推
綠粉該支持賴清德不必道歉,民進黨也該全
→
黨護賴清德
推
北七腦蠢的真很多,哈哈
→
查無實據,不代表沒有胃藥,全黨護賴清德
→
一人
推
有沒有良知党員 能像珍羽一樣幫賴道歉
推
說得對 良知不是大家都有的
推
已經不起訴了,還要再吵什麼
推
查無實據,不代表沒有餵藥,查無彩虹藥水
→
實據,不表示沒有餵食彩虹藥水,民進黨應
→
該堅持不懈
推
黨怎會道歉 林智堅撤銷學位也沒說話
推
從選民角度,哪個不希望自己有冤(哪怕
→
自以為),民代會會幫自己出頭對抗政府
→
?結果版上柯糞一面倒既不譴責侯,也不
→
質疑檢調,全力打賴?????
推
有二個神尊絕對不會錯,英文法王、清德
→
無上師
→
就希望未來你們出事議員們都名哲保身,
→
管你們去死嘍
推
小智抄襲還有新潮流高嘉瑜的一屍五命的警
→
示,賴的彩虹藥水竟然沒他派的警示,民進
→
黨是提昇,還是墮落?
→
原來民進黨的道德底線就是法律啊 難怪道德
→
標準不高
→
賴導導起來!!!!!
推
小智抄襲有學倫會判定,賴彩虹藥水更有檢
→
調的認定,是不爭的客觀事實
推
賴清德應該站出來戰清白,不能毫無理由的
→
輸小智吧
推
推 劣根性lie導
→
低能藍狗吠得好大聲喔,雙標是不爭的客
→
觀事實哦
→
我是蠻支持dpp不道歉繼續硬凹的啦
→
嘻嘻
32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」9
[問卦] 憲法法庭憲判字第2號判決484館長的勝利憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要 聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途 徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義 判決主文 1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所9
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致我覺得這個道歉真是超扯的 先說,我覺得幼兒園這件事是市政問題 市政問題就應該到市議會報告 結果咧,國民黨市議員反對,還板橋在地的市議員 不應該去市議會報告這件事情的原因是什麼4
[黑特] 余正煌 請出面道歉!呼籲余正煌出面向小智道歉 也呼籲台大立即做出撤銷學歷處分 也呼籲調查局是否汰除道德 疑慮之員工 建議正煌速速召開記者會道歉 說清楚講明白 不要影響年底選情 不要繼續躲了 小智跟明通 都已經把事情原委講的很清楚明白 再次呼籲余正煌速速出面說明 --5
[討論] 慟!!lie導不用道歉!?說得過去嗎?欸 柯都道歉了! 你性lie導不用道歉? 餵藥案不用道歉? 學位門不用道歉?5
[討論] 手天使是做功德;脫衣舞要道歉為什麼手天使塑造成做功德,脫衣舞卻邪惡化呢? 手天使是半套,有射精耶,怎麼反而成為神聖的代表? 脫衣舞都沒脫光,也沒射精,程度比較低吧,怎麼反而要道歉 應該譴責手天使,要手天使出來道歉才對 養老院的阿公都坐輪椅,假如學絕命毒師中的嗨柯特,在輪椅上裝鈴鐺5
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致歉恩恩案都沒道歉了 為何幼兒園餵藥案要道歉? 跟侯友宜也沒有直接關係 看不出市府團隊有明顯不對 幼兒園餵藥案也沒恩恩案嚴重3
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了啊咧咧! 看來這個道歉一定是當事人真心自願的自主行為,因為我們的大法官 判決給了行之有年的登報道歉一個違憲判決耶。 相關連結例如: 2022/05/12, 司法 大法官判決「強制道歉」侵害言論與思想自由不合憲,登報道歉走入歷史
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭