[討論] 新北餵藥案,功德不必道歉!
藍白粉看到新北地檢做出「不處分」的判決
一直呼籲功德及瑋珊要出來道歉
我卻是不一樣的看法欸 他們不道歉最好阿
因為被侯辦已經「提告」了 現在出來道歉?
減少被告處分遞減的因素?換句話說 以後被處
分 因為有道歉誠意 所以減輕刑罰!
所以吼 藍白粉 更是不希望他們出來道歉才對!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.89.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰撤幼兒園執照的誰道歉
推
查無實據,不代表沒有胃藥
噓
濫訴而已。
→
都沒事你撤啥小執照 明顯行政疏失
→
幼兒園應提起國賠 監察院應調查
→
阿猴不是道歉過了 幼兒園與老師 可以
→
行政救濟阿
推
綠粉該支持賴清德不必道歉,民進黨也該全
→
黨護賴清德
推
北七腦蠢的真很多,哈哈
→
查無實據,不代表沒有胃藥,全黨護賴清德
→
一人
推
有沒有良知党員 能像珍羽一樣幫賴道歉
推
說得對 良知不是大家都有的
推
已經不起訴了,還要再吵什麼
推
查無實據,不代表沒有餵藥,查無彩虹藥水
→
實據,不表示沒有餵食彩虹藥水,民進黨應
→
該堅持不懈
推
黨怎會道歉 林智堅撤銷學位也沒說話
推
從選民角度,哪個不希望自己有冤(哪怕
→
自以為),民代會會幫自己出頭對抗政府
→
?結果版上柯糞一面倒既不譴責侯,也不
→
質疑檢調,全力打賴?????
推
有二個神尊絕對不會錯,英文法王、清德
→
無上師
→
就希望未來你們出事議員們都名哲保身,
→
管你們去死嘍
推
小智抄襲還有新潮流高嘉瑜的一屍五命的警
→
示,賴的彩虹藥水竟然沒他派的警示,民進
→
黨是提昇,還是墮落?
→
原來民進黨的道德底線就是法律啊 難怪道德
→
標準不高
→
賴導導起來!!!!!
推
小智抄襲有學倫會判定,賴彩虹藥水更有檢
→
調的認定,是不爭的客觀事實
推
賴清德應該站出來戰清白,不能毫無理由的
→
輸小智吧
推
推 劣根性lie導
→
低能藍狗吠得好大聲喔,雙標是不爭的客
→
觀事實哦
→
我是蠻支持dpp不道歉繼續硬凹的啦
→
嘻嘻
32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」9
[問卦] 憲法法庭憲判字第2號判決484館長的勝利憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要 聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途 徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義 判決主文 1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所9
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致我覺得這個道歉真是超扯的 先說,我覺得幼兒園這件事是市政問題 市政問題就應該到市議會報告 結果咧,國民黨市議員反對,還板橋在地的市議員 不應該去市議會報告這件事情的原因是什麼4
[黑特] 余正煌 請出面道歉!呼籲余正煌出面向小智道歉 也呼籲台大立即做出撤銷學歷處分 也呼籲調查局是否汰除道德 疑慮之員工 建議正煌速速召開記者會道歉 說清楚講明白 不要影響年底選情 不要繼續躲了 小智跟明通 都已經把事情原委講的很清楚明白 再次呼籲余正煌速速出面說明 --5
[討論] 慟!!lie導不用道歉!?說得過去嗎?欸 柯都道歉了! 你性lie導不用道歉? 餵藥案不用道歉? 學位門不用道歉?5
[討論] 手天使是做功德;脫衣舞要道歉為什麼手天使塑造成做功德,脫衣舞卻邪惡化呢? 手天使是半套,有射精耶,怎麼反而成為神聖的代表? 脫衣舞都沒脫光,也沒射精,程度比較低吧,怎麼反而要道歉 應該譴責手天使,要手天使出來道歉才對 養老院的阿公都坐輪椅,假如學絕命毒師中的嗨柯特,在輪椅上裝鈴鐺5
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致歉恩恩案都沒道歉了 為何幼兒園餵藥案要道歉? 跟侯友宜也沒有直接關係 看不出市府團隊有明顯不對 幼兒園餵藥案也沒恩恩案嚴重3
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了啊咧咧! 看來這個道歉一定是當事人真心自願的自主行為,因為我們的大法官 判決給了行之有年的登報道歉一個違憲判決耶。 相關連結例如: 2022/05/12, 司法 大法官判決「強制道歉」侵害言論與思想自由不合憲,登報道歉走入歷史
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了