Re: [討論] 遊行的困境!
沒什麼好抱怨的，這本來就是執政黨要概括承受的
無論誰執政都一樣，執政黨有行政資源
在野陣營本來就只能鬧事遊行批評這些
執政黨只能做不能說在野黨只能說不能做
這本來就是兩者立場導致的
引述《peter308》之銘言
: 執政黨面對遊行
: 484幾乎就是只能挨打?
: 民進黨街頭運動起家的
: 應該更知道這些眉角
: 遊行活動越是想要去壓抑
: 往往後座力會更大
: 這是不是民進黨政府現在的兩難和困境?
: 也就是當初不負責任的出了這樣的考題
: 結果發現自己也解不出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別再罵廢物民進黨2016前的作為了
推
執政就是繼續做對的事，來爭取更多認同
→
本來就會有不滿的人，執政黨當然要承受
![Re: [討論] 遊行的困境!](https://i.imgur.com/1OyHbrUb.jpg "Re: [討論] 遊行的困境!")
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎？以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持，大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度，但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力，希望他們成為不成材的廢物，這 不就是共產黨幹的事嗎？1
Re: [新聞] 朱立倫：就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了，朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼，朱立倫完全不關心，只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼，朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？2
Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行立法院席次： 執政黨陣營：68人 民進黨團：63人 時代力量：3人 無黨籍：林昶佐、黃國書
[討論] KMT小雞可以參加716遊行嗎？黨中央只規定不能跟他黨或無黨候選人造勢 沒說不能參加民間人士辦的遊行 這個遊行名義上也跟任何政黨還有候選人無關 而且支持公平正義/批判執政黨也符合KMT在野立場 所以1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野![Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評")
1
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持，大家都台灣推 ken3kg21: 你問白的啊 疫情期間一直扯後腿 在幹嘛 10/16 14:54 回覆你一下 人民已經給了執政黨掌握所有行政資源，所有的立法力量。 執政黨掌握全部資源，還想要貪更多權利，例如： 1.想要控制媒體輿論。1
Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？推 satricky: 朱學恆不是偏藍， 香港 04/08 12:14 → satricky: 而是他以在野的立場批判執政 香港 04/08 12:14 → satricky: 如果他日藍營執政，他也會變回批判藍營 香港 04/08 12:14 對不起我看不懂這句話![Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201009/22/chen1987-20100922180013.jpg "Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？")
X
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎？我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？