PTT評價

Re: [新聞] 北大學者研究：中國青年實際失業率上看46

icrose 發表於 2023/7/20 上午9:10:58
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 北大學者研究：中國青年實際失業率上看46作者
icrose
 (人本，良心)時間推噓 X 推:5 噓:7 →:35

青年失業率看的是16-24嵗，只是比前幾年高幾個百分點而已

就算是上不了大學，也是在上職高、技校，16嵗有幾個就業的？

這次青年失業率就是個自媒體炒作起來的假議題

要知道，中國1960年代的生育高峰已經進入退休通道

多出來的崗位1-2年就完全覆蓋年輕人所需崗位數量

英國德國韓國日本不是逆差就是負增長或者衰退，美國消費指數也只有60多分，
歐美訂單減少的確造成了中低端勞動密集行業失業人數上升
但中國汽車 飛機 輪船 重工最近都是200%以上爆炸生長
工人轉崗要一點時間

中國好巧不巧，還是可以渡過這次經濟結構外來强加的轉型的

隱形失業很正常啊。中國城市化20年從20%到了60%
，原有城市居民拆遷暴富或者致富，收租就可以度日的年輕人，原來
隨便找個中下的班上，以免無聊學壞，現在經濟有些吃緊，就乾脆不上了。

他們并不會因爲失業而有經濟壓力。



※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 北大學者研究：中國青年實際失業率上看46.5%
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: （中央社台北19日電）中國6月份青年失業率21.3%創歷史新高。但財新網引述北京大學副: 教授張丹丹研究指出，若將約1600萬名躺平、啃老等不工作者均視為失業，中國3月份青: 年實際失業率最高上看46.5%，遠高於官方公布的19.7%。
: 中國國家統計局17日上午發表6月份16至24歲青年失業率數據後，財新網這篇題為「可能: 被低估的青年失業率」的文章即在當天傍晚發表。雖為付費文章，但內文的部分及全部截: 圖這兩天在中國網路上迅速流傳，受到熱議。
: 文章指出，長期來看，中國青年高失業率問題首先應歸因於2020年以來持續3年的COVID-: 19疫情，對消費、企業營商環境乃至整體經濟活力造成持續性影響。
: 文章提到，張丹丹的研究團隊從長三角的人力招募平台發現，2022年底的疫情對蘇州、昆: 山等地的製造業帶來嚴重打擊。直到疫情過去的今年3月，就業人數也只恢復到疫情前的2: /3。由於青年是製造業中的就業骨幹，因此衝擊更大。
: ※ 40字心得、備註 ※
: 數字越來越誇張了
: 話說這個副教授會不會被消失阿
: 這樣打習大大的臉了
: 被他說到一個好誇張的數字阿
: 剛看到這個新聞真的不敢相信

--
蒼山有井獨自空，星落天川映遙瞳；小溪流泉添花彩，松江孤島一夜楓

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.213.208 (中國)
※ PTT 網址
推

Sinful 07/20 09:12我信你了，中國年輕人不用工作也沒壓力讚!

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:13:11
→

Sinful 07/20 09:12對喔,可以在家發帖領五毛,怎麼會有壓力？

→

aragorn747 07/20 09:12原來北大學者研究=自媒體 減知識惹

你查一下往年16-24就業率啊。拿出來再説別的XD 台灣16-18嵗，有幾個就業的？

噓

scorpio0920 07/20 09:13中國人不騙中國人

→

PunkGrass 07/20 09:13中國真偉大

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:15:48
→

Zphoenix 07/20 09:14在家啃老就好啊 沒事兒 沒事兒

噓

aragorn747 07/20 09:15你先回答北大副教授的研究是不是自媒

北大教授很多，合著數字最大的那個就是最真實的唄XD

→

aragorn747 07/20 09:15體啦

→

aragorn747 07/20 09:15中國國家統計局是不是自媒體

→

aragorn747 07/20 09:16用自媒體詞就想騙人降智喔

噓

liweitseng 07/20 09:16當網評員算不算就業XD
噓

fdtu0928 07/20 09:16他國事務。關我屁事

推

win8719 07/20 09:16那個你沒看到他都把有在讀書的去除了嗎..

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:17:19
→

win8719 07/20 09:16然後台灣16-18的小孩幾乎都在讀書

→

win8719 07/20 09:16內容看一下~不要靠自己想像回文

→

win8719 07/20 09:17他是在算非在校生

→

win8719 07/20 09:18所以你就是個不看內文然後靠自己想回文的

所以非在校生到底幾個？ 那種低端勞動力，在外來中低端訂單減少的情況下 本來就容易失業啊。

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:19:22
→

Sinful 07/20 09:19我從不柯求小粉紅,畢竟繁轉簡後文章也縮水

→

Sinful 07/20 09:19不少,誰知道他能看到多少破碎的資訊Ｑ＿Ｑ

→

win8719 07/20 09:19內文都有寫啊

→

win8719 07/20 09:19..

→

Sinful 07/20 09:20你看... 他很明顯沒有看到完整文章咩Ｑ_Ｑ

→

win8719 07/20 09:20你又再一次證明了~你不看內文用自己想像

→

win8719 07/20 09:20回文

如果是非在校生，問題更簡單了，也就沒那麽緊迫了。 不是該年齡段所有人總體計算的失業率，那你怕什麽呢？XD

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:22:01
→

DOOT 07/20 09:21現在會這樣也是10幾年前種的因

→

Sinful 07/20 09:22一胎化國家不擔心,我們也沒甚麼好擔心ＱＱ

→

Sinful 07/20 09:23聽說中國有大約三個十年的世代年輕人要養

→

Sinful 07/20 09:23七個人呢...

→

Sinful 07/20 09:23照這樣看應該是啃六個人的老,難怪不擔心

噓

Szss 07/20 09:24好慘啊～恆大虧空2.5兆 銀行割韭菜啦～

→

Szss 07/20 09:252.5兆 啪 沒了

噓

Izangel 07/20 09:25Icrose的文真的不值得回，連收租不用上班

→

Izangel 07/20 09:25都鬼扯進來了，笑死。

台灣工業化早了20年，根本不理解大陸這個階段，20年激增40趴城市化率 躺著掙拆遷費暴富的本來就多。

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:27:57
噓

DarkerWu 07/20 09:2716-24歲中 統計上已經偷吃步的把學生給

→

DarkerWu 07/20 09:27去除了 並非是你說的把學生都視作失業人

→

DarkerWu 07/20 09:27口 你個傻逼 就連這樣放水 失業率都還有

所以，16-24嵗，非在讀生，佔16-60嵗勞動力的總共多少比例？ XD

→

DarkerWu 07/20 09:2720%

→

DOOT 07/20 09:28拆遷這藉口我10多年前就聽膩了=.=

推

Konev 07/20 09:29人家已經扣掉了在學學生嘍 贏麻黨同志

→

DOOT 07/20 09:29外資快趕光了 自己玩自己 習包子開心了嗎^_^

→

DOOT 07/20 09:31https://imgur.com/ZUbje0H 在校生已經扣了
→

DOOT 07/20 09:31繁體中文有這麼難看懂嗎? = =a

※ 編輯: icrose (123.52.213.208 中國), 07/20/2023 09:36:39
推

patiger 07/20 10:07你...是不是認為學生不是職業XD,失業率

→

patiger 07/20 10:07不計學生的阿XD

推

patiger 07/20 10:13另外說一個讓你了解的事...你們中國為了

→

patiger 07/20 10:13降失業率，把多少畢業生學籍留著？

→

Zcould 07/21 21:24你知道秦剛人在哪發生什麼事嗎？
同系列文章
Re: [新聞] 北大學者研究：中國青年實際失業率上看46
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥