[討論] 民進黨造謠又怎樣,就這樣算了好不好?
安安
政黑滿滿的蔡英文網軍好
中午了你們有吃納稅金買的便當吃飽飽造謠嗎?
民進黨造謠指控餵毒已經翻車
雖然造成社會動盪
但是造謠確實造成競選對手的實質傷害
既然達到目的了
那造謠顯然是勝選的必要之惡
對於民進黨造謠,我們就這樣算了好不好?
政黑請回答
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
WE CAR 高雄 進度到哪了?
推
死全家綠畜要改口餵毒有益論了
推
明明就是侯友宜造謠
→
還能怎麼樣 現在都垃圾時間了
→
阿北民調上升你們要很開心啊
推
他們還在吸菸啦
→
說黨造謠 你在開玩笑嗎 是柯屁跟猴猴造謠好嗎
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦13
[轉錄] 何典:政黑id造謠一開戰蔡英文會逃走1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰3
[討論] 政黑:政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的4
Re: [討論] 高虹安養活多少民進黨網軍?高虹安今天的政見發表是唯一論述能力比較好的, 其他人根本不知所云...... 搭配高虹安勤跑基層開座談會, 很多同事的家人都說會投給高虹安, 跟政黑一片倒抹黑造謠高虹安的情況剛好相反,8
[討論] 賴清德用網軍造謠好玩嗎?賴清德第一次指揮網軍就失利 看來蔡英文給你的教訓還不夠 餵藥案證明民進黨只會做骯髒事 賴清德也是個髒東西 賴清德趕快道歉10
[討論] 政黑版的各位會覺得自己過太爽嗎??如題 有人覺得政黑版居然放縱人罵畜生(主要是綠畜 還有板上居然有造謠文 覺得政黑是放任造謠的版 對此很不可思議- 剛剛看到某版主在那邊捧不知名人士聊政黑藍白仔幹話“民進黨開戰會逃跑”我就覺得莫名 其妙,喂喂喂,我照片、時間、地點講得清清楚楚,希望台中市府重視老城區電線老舊和消 防問題,一堆藍白智障在那邊我造謠、標題聳動 藍白自己造謠民進黨逃跑毫無根據,一副了不起的嘴臉說是“預測”,結果自己同陣營的一 個跪得比一個穩,某版主固定每天捧一個不知名粉專我無所謂,不過說我造謠...我東西具
5
Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢因為ptt 的老屁股認知的網軍跟政黑刻意在洗記憶的網軍不一樣 其實網軍最猖獗的時候莫過於馬英九末期跟蔡英文這八年 這些網軍可以說是惡貫滿盈 發文秒推其實已經是最基本了 帶風向造謠也是家常便飯4
[討論] 怎麼還沒有造謠側翼上來說要洗幾篇愛造謠側翼 每當對民進黨不利風向時 就氣噗噗的說到底要洗幾篇 他們會去八卦算有幾篇 然後再到政黑算給大家看有幾篇- 最近性騷案風波很大 有一堆受害者紛紛出來指證 但我發現 政黑綠粉明明不是受害者,卻要裝受虐兒 明明不管罵蔡英文、韓國魚、還是齁齁GPT
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?