Re: [討論] 現在還在繳時力黨費的都是什麼人
※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言:
: 我很好奇
: 時力現在內部到底還剩多少黨員
: 這個黨的定位到底在哪裡啊
: 除了作為民進黨附隨組織以外
時代力量是全台唯一為囤房正義跟民進黨對幹的政黨
你看看時代力量在立法院 幫百姓發了多少聲:
https://reurl.cc/dDQpNM
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
比日治佃農還慘 他曝「都市佃農」悲歌:你就是作物、幫地主賺錢
https://reurl.cc/RzYklx
房貸補貼全網炸鍋!邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
反觀國民黨
國民黨在立法院是最大在野黨 那麼多國民黨立委竟沒有一個為百姓發聲
怎樣?百姓投票給你們 是給你們在立法院吃便當的嗎?
綠營側翼?
國民黨平常在立院躺平不為百姓發聲
跟建商利益有關的話 國民黨站起來幫民進黨封殺囤房稅
國民黨完美示範在利益前面 變成綠營側翼
https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg
最可惡的是
國民黨選 侯友宜 這個把新北市囤房稅2.4%降到未實施的渾蛋
他當新北市長都敢降囤房稅了
怎能不擔心他當總統破壞囤房稅法?
國民黨都為了建商來背刺你了
你還要當死忠?被虐狂?
: 這個黨有任何存在的必要嗎?
: 還在繳時力黨費的人圖的是什麼?
: 真的是懷抱理想在繳嗎?
: 還是只是想看看哪天能上位分一杯羹?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.aBZdZZY1SYZ0※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/04/2023 01:59:10
→
把黃國昌排掉的時力才是當初創黨的那
→
個時力。
→
喊喊抗中保台就歸隊小綠了 沒用
→
新北市只是尚未實施囤房稅,不是從2.4%降
→
回未實施,不要跟著亂講
噓
你確定嗎 我總感覺這只是時代力量騙選票
→
的手段而已吧
27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。1
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開國民黨是因為星期日休息是不是 民進黨收割政績說謊 (拿國民黨1/4的提案直接做裁示) 國民黨這麼多立委,沒有一個人可以幫忙澄清, 是要等民進黨下台接受政權
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧83
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯41
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪25
[討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣19
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?12
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?