[討論] 為什麼國昌不去告發超貸
國昌據說手裡握有陳明文超貸的證據
那為什麼要保護著陳明文不去告發他啊
也不把細節公布出來
難道是跟陳明文有什麼利益交換嗎?
不敢告發的話,把資料拿出來,我可以幫忙啊
為什麼追求公平正義的國昌要捏著違法的資料保護壞人?
他如果當法務部長也會這樣吃案嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
→
國昌這傑出一手 打的哥布林哀8叫母
你是說故意捏著一億的案子不舉報 然後等自己出事才拿出來,這種傑出的一手嗎?
→
停車場收的錢跑到哪裏去了?
→
其實可以去看一下,國昌老師爆料,有多少件真
→
的去告發的??
推
上次歐柏也沒後續
→
牙膏擠起來
→
我有查了下,藍營好像有去告oppo....
→
說韓國瑜老丈人的土地埋廢棄物,連個
→
屁也沒挖出來
噓
可能還在等更明確證據?還是綠色案件太多
→
只能一個一個來
噓
他就扣證據啦,平常沒事就吃案,如果燒
→
到他就丟出來說別碰我唷。幹,爛貸
他當法務部長會不會也這樣 抓到別人貪汙先把資料扣起來 自己貪小錢被抓包再拿出來辦
→
這我也問過 D曹黑料一堆 怎不一刀斃命
→
還是跟徐巧芯一樣 我手機都是走光照
→
結果D曹黑料 是都是黑黑的料理?
難道國昌喊的公平正義就是捏著黑料不公開 等到自己需要的時候再拿出來用?
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/07/2023 07:28:59推
用國昌老師的話問國昌啊
→
不是嫉惡如仇?竟然擠牙膏 真是太離譜了
推
搞不好有比超貸更有趣的事情 牙膏蔥太
→
無情了
推
跟他一樣法律沒問題 只是道德有問題吧?
→
陳冠廷FB有解釋了 但看起來沒解釋完
推
因為核貸金額應該還有包含其他資產
→
那個是投資實業
噓
台灣要處理的是結構問題,這種黑料只是
→
順便被挖到而已,他要舉報會一堆人死。
→
轉移焦點用,圍魏救趙
推
支持告發...不然好像拿什麼把柄要操縱人
→
家一樣
→
我也覺得應該全部公開,有問題的都清一
→
清
推
有問題不告發 不就跟大巨蛋一樣嗎
推
這樣柯昌粉也在高潮,一個想當法務部
→
長的人結果一直都在養案子?
推
柯麻兒子運毒都無罪了,超貸而已有什麼
→
大驚小怪,要告什麼,都是合法啊
58
[討論] 國昌今天這番話,會影響你對他的評價嗎乳蹄 之前對柯各種悶不吭聲跟容忍 大家看在眼裡,多所批評 但畢竟只是不作為 今天直接跟你說10
[討論] 希望綠營多黑一點黃國昌剛剛黃國昌嗆說他的D槽很滿 然後講了一些陳明文土地超貸 以及自由跟三立老闆炒地的黑料 還說三立有借人頭去違法投資 希望綠營多打一點黃國昌8
[黑特] 3.2萬 VS. 3000萬國昌的直播我看了一下重點 首先國昌老師辛苦了 為了這個案子竟然連他家住在哪裡都標出來了 先不管議題 把自己家位置講出來風險很高吧 想到 某推的小愛也是把自己保密許久的新家地址講出去 然後就出事了 接下來會上演 我推的國昌嗎? 希望不要7
[討論] 陳明文刪文的理由是什麼?明明可以幫人做法律諮詢 好事一件 怎麼國昌老師拿出D槽資料 就刪文了? 沒道理啊 行得正又不怕 看來有貓膩5
[討論] 國昌老師好像有點苦雖然沒看直播,但國昌老師好像是說土地租出去了,停車場跟他無關。 我必須老實講,這樣解釋真的蠻不錯的,最起碼看起來國昌老師不需要負擔違法的責任,總 算是守住了法律這條最低道德底線。 但當年王如玄的軍宅也是合法的啊,還不是照樣被打爛。重點就是社會觀感極差嘛,尤其是 扯到政治的時候肯定會被拉到最高標準檢視,一旦被人抓到話柄就是會被修理,更何況還是4
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車黃國昌對幹陳明文? 說陳明文買三千萬的地 然後去農會爽爽貸款一億 怎麼想都很賺欸 不愧是可以掉三百萬在高鐵的男人4
[討論] 黃國昌是不是已經腦羞成怒了現在開始在扯一些爛帳了 因為陳明文扯到他,他就決定將箭頭指向陳明文。 換言之,只要陳明文不得罪他 他即使知道陳明文亂搞,他也就當做沒發生這件事。 這種人真的適合當法務部長嗎?5
[討論] 大家不去問一下怎麼把3000萬土地貸1億嗎明明沒陳明文的事 偏偏愛跑出來湊熱鬧 結果被咆哮獸地圖砲掃到自己兒子 現在好了被爆陳明文用3000萬土地超貸1億 陳明文嚇得吃手手趕快刪文4
[討論] 館長什麼時後會賣掉民眾黨和國昌阿?看完館長直播振振有詞的說 阿陳明文就有打過來阿 陳明文我知道一定有打啦 可是私底下的事你拖那麼久才講為了是什麼? 一看到風向不對3
[討論] 昌粉對國昌接下來打陳明文的標準是?雖然看似要開戰,但國昌有點保留? 就最後成果來看,昌粉希望哪個實現 1. 冠廷退選 2. 冠廷落選 3. 不重要,每天打他老爸就好
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎