[討論] 新北托嬰中心悶死女嬰遭控殺人
如題
相關新聞報導（居然是ETtoday？！）
https://reurl.cc/mDZgA9
案件是去年4月發生的
不過
就在今天新聞爆發了
google「新北」兩字
我怎麼覺得
現在的媒體似乎都不演了？
各種大大小小的案件全都冠名「新北」？？！
今天家長找立委王婉諭開記者會
同時公布監視器畫面（總算是新北有畫面了？）
我承認我看不完影片
跟小孩有關的虐待案我總是覺得不忍心
看新聞文字就知道
這是一件很難過的案子
唉
猴猴揍代季
然後今天又不進議會專案報告了
市政府團隊到底在幹嘛？
新北人尤其是新北小孩的命難道比較卑賤嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯侯管不到啦 請賴清德負責 懂嗎
推
移送檢調了嗎？
→
起訴過失致死，不過委員認為案情是故意殺
→
人
→
別又出來酸受害者是不是要選立委就偷笑了
→
本來新北就很多，人口多很正常
→
市長很忙, 又不是什麼事都要親力親為
→
人家要跑選舉行程, 這些小事給下屬辦就好
→
又是新北，賴清德還在裝死
→
ETTODAY 不是東森茂德 不一樣啊
推
其實看影片壓制過程雖然有點不耐煩
→
但要說故意殺人我猜是很難成立 就過失致吧
→
小女孩RIP
→
以前好像比較常寫"北部" "板橋"
→
閃"新北" 這個關鍵字
→
至少這案有監視錄影
推
台灣一年通報
→
自己看看台灣一年多少受虐兒
→
爸爸市長 呵
推
新北市民每天生活在水深火熱之中，有案
→
都不敢爆，因為大家都知道要隱忍等待時
→
機，就等猴猴一烙跑參選，自然就有人會
→
為他們伸張正義！
推
去年四月到現在都沒有查監視器喔 好扯
21
[黑特] 新北餵毒案侯應該出來親自說明侯友宜自己是警察出身，不可能不懂 警察的大案小案除了真的重大案件以外 還有一種重大案件，就是上新聞版面的重大案件 就算是小案件，只要新聞媒體報導就是大案件 新北餵毒案，![[黑特] 新北餵毒案侯應該出來親自說明](https://i.imgur.com/LH3LHvcb.jpg "[黑特] 新北餵毒案侯應該出來親自說明")
10
Re: [新聞] 板橋托嬰中心爆棉被悶死女嬰 家長心碎以上是去年的新聞事件 而這是今天的新聞 新北托嬰爆虐童！換尿布「暴打、粗魯扯腿」 社會局出手了 請問新北的幼兒該怎麼養？![Re: [新聞] 板橋托嬰中心爆棉被悶死女嬰 家長心碎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/09/20230609125842-de6fe7fc.jpg "Re: [新聞] 板橋托嬰中心爆棉被悶死女嬰 家長心碎")
X
[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局：已展開調查 ... 家長表示，12月28日到學校調閱監視器畫面時，園方由疑似打人的老師在操作監視系統， 卻表示監視器損壞無法提供，家長質疑為何其他的教室監視器畫面都清晰可見，唯獨該間![[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-07/1024/20210107002291.jpg "[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局")
X
[政治] 托嬰中心悶死9月女嬰挨批不聞不問新北市托嬰中心悶死9月女嬰挨批不聞不問 新北市府回應了 12:242023/02/10ꀊ中時/陳慰慈 縮網址： 新北市議員黃淑君（右二）、李宇翔（右一）陪同受害人媽媽（左二）在新北市議會舉辦![[政治] 托嬰中心悶死9月女嬰挨批不聞不問新北市](https://i.imgur.com/EUbdzTGb.jpg "[政治] 托嬰中心悶死9月女嬰挨批不聞不問新北市")
[討論] 國防布是生錯年代吧？要是當初洪在新北是不是現在八卦風向都在檢討洪他爸媽？ 誰叫你家長怎樣讓小孩帶mp3進營區 太屌了吧 過了幾年 以前監視器沒有畫面 全民激憤 現在監視器沒畫面 阿你沒證據啊 刪通聯沒什麼啊
90
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
49
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")