Re: [討論] 賴如果只拿35%會出大事好嗎~~~~
我算過了
這次選戰必勝趴數是43%(得票率)
侯的地板最低就15%
連林耕仁選新竹市長也有18%
全國選戰侯友宜要破底15%真的不太可能
(100-15)/2=42.5
也就是賴柯兩人之一要突破43%得票率才會贏
回溯民調
一般民調表態率會高於實際得票率
我以表態率八成來算好了民調要高於35%
所以柯文哲只要民調一突破30%賴清德就危險了
這代表柯文哲進入勝選的射程範圍
※ 引述 《Tosca》 之銘言:
: 賴如果最後開票只拿35%
: 絕對會出事~~
:
: 你們不要小看40% -> 35% 這小小5%差距
:
: 40了話
: 第二名逆轉門檻是這樣 40 40 20
: 柯文哲必須拿到侯友宜的兩倍
: 棄保門檻就是這麼高
:
: 但35呢?
: 第二名逆轉門檻是這樣 35 35 30
: 柯文哲:侯友宜 只需要35:30 就夠了!!
:
: 有沒有發現
: 如果賴清德只拿35%
: 柯文哲甚至不需要棄保效應就足夠當選了!!
:
: 說真的賴清德支持度一直爬不上去站穩四成
: 其實是很挫的
: 我看下半年賴清德最好趕快推出一些有感政策
: 像是0-60歲國家養
: 或是基本工資每月十萬
: 這樣台灣人人都是年收百萬的百萬富翁
: 我覺得除非下這種猛藥
: 不然到時候開票真的只有35%
: 真的會出事
--
我認為民調差到5%內 柯就會贏
現在是六月 勢比較重要 柯如果KMT全代前維
持30%+還有穩定老二 賴就危險了
全代前沒換侯 柯還這威力 侯後面一定邊緣化
按照菱傳媒那份民調,侯導都還有23%的
得票率
做白日夢,柯屁民調直接要打6折
洪秀柱出來選都不會慘到只有15%
按照菱傳媒 賴清德42%得票
侯的民調要要掉到12%才相當於15%得票率
所以賴沒有進入安全區 一定要把民調換算
得票率長期突破43%才安全
我覺得柯P陸戰太爛 得票應該不如預期
師父包牌包到底就穩過半了吧
除非白藍合
我認為侯導維持現狀不變,大概是25%的
得票率,這數字已經跟連戰差不多了,
國民黨一堆人都要出來跟藍粉磕頭道歉
被丟雞蛋
我這樣講好了,侯沒有侯粉,他如掉到15
%以下,他會拿不到一成票
侯固不了票也沒有魅力,他到最後會完全
沒有存在感
柯p 的陸戰已經有人要幫他鋪路嘍 科科
國民黨黨徽最少就20%的實力
侯25%差不多拉,陸軍組織票大黨基本盤
柯最大弱點沒人沒陸軍,年輕空氣票
侯有個隱憂是 KMT陸軍系統會不會力挺是個
問題 我沒看過這麼不得人緣的KMT候選人
當初韓還是連戰好像也沒慘到一堆人不鳥他
連戰是那時網路不發達只有電視
現在還有半年,侯完全無恩於國民黨,所
以他的票固不住
連戰來現在,絕對破10%
你像韓那次 他得意的時候其實有去全台幫 雖
朱還對某些人有嗯,侯是對誰有恩啦?笑
死
然有丁那種不屑他的那是另一回事 所以後來
他選總統 至少去哪KMT都算有動起來 侯..?
連戰的年代太久遠 參考性存疑 而且別忘
了李登輝是大力幫連戰拉票的 不會有人以
為阿輝伯真的暗助阿扁吧? 侯友宜相當於
少了阿輝伯幫助的連戰 得票率比連戰低非
常有可能
侯根本沒有侯粉 到時候陸軍一定總崩
侯就自己愛歲月靜好,現在大家學他
侯本來有個優勢是不同於KMT所以可以吃中間
朱立倫2016是集所有選舉不利的因素於
一身都還有31%,我是覺得侯導雖然草包
,但得票率低於20%是不可能發生的
你去找看看出了雙北,有那個國民黨人講
侯幫忙很多?根本找不到
票 但現在看來 這異於KMT反而變成KMT不太把
他當自己人了
侯可以異於國民黨,但完全把國民黨當外
人,風光時沒有幫忙一個人的也不多了
支持柯的都不投票或沒投票權
高虹安的民調一直是最高的的啊 林會被
會因為侯導不像國民黨的不投票給侯的
,基本上這群人也不會投柯,因為柯對
國民黨的貢獻更少了
所以我講柯贏機率只有5%.因為藍營要投
柯是因為仇恨值,賴不夠
對國民黨貢獻是固票,但要移動票是仇恨
值,柯不需要固國民黨的票
賴仇恨值頗高噢xddd
柯知道他的陸戰很弱 所以到處去拜訪藍營
地方人士 只要侯沒機會 那些人是會轉移的
柯目前的民調是綠灌水目的是讓換侯的問
題被討論 藍白合才有機會贏 柯要選正的
這問題無解 因為這樣kmt形同被拆解 反
綠的民眾只能氣柯硬要選 都別投了吧!
推樓上
美麗島民調有做侯柯配,結果是五五波
而已,選舉不是1+1=2
柯粉有群組成就是討厭藍綠,柯文哲跑
去跟國民黨合作,他們就會跑掉
一對一柯都會慘敗就是這樣簡單
柯糞整天把藍白全都加起來根本腦殘
想的太美好,綠上次縣市長慘敗,潛在支持
綠的現在民調不表態率明顯上升,真的票投
下去賴票還是明顯較高,柯也很清楚這點,
柯侯配是沒做過相關民調,不過國民黨
也有群討厭柯文哲的,國民黨要是真得
禮讓柯文哲,同樣這群人也不會去投票
所以他現在根本不敢大肆宣稱自己有贏面
侯的仇恨值明顯高於賴
賴一直躺著啊,只是反綠輪替比較多
好啦,綠畜繼續自慰,4%喊到30%,真
反指標,分析超不準
以前柯文哲還會吸走大量綠粉,經過這
幾年柯粉網軍的攻擊,綠粉支持柯文哲
的比例已經大幅度減少了
陸戰是打50歲以上用的 反正柯陸戰現在0分
只會進步不會退步
說別人自慰的自己才在自慰,柯是個藏不住
情緒的人,真的有很大贏面他會這麼掂掂不
說話?
綠粉支持柯的組成確實減少 因為大部分都
轉成白粉 你看民進黨支持度就知道了
柯怎樣還需要反指標評論,笑死
柯就是有話直說才得人心
那麼愛笑死就自己想辦法去死一死吧,反正
你死活跟我無關我沒意見
施政滿意度長期墊底叫得人心
柯糞真是信仰滿分智商0分
因為政黨輪替比什麼都重要
笑死,綠畜笑死我
柯文哲就是韓國瑜第二一樣水準
他聲勢起來只會增加賴的支持度
侯友宜反而比較中間
論仇恨值柯在當今政壇無人能敵好嗎
你用林耕仁的18%來推侯友宜的地板很怪
欸...
柯如果跟賴差距5%內會贏
柯粉最近把落後吵到得第一
等等windom會出來說4趴 坐等windom打你臉
蚵屁可能有市政弊案沒爆 等著看戲
近期民調仇恨值 明明就是賴最高
21
Re: [討論]2022.11.26 選前么個月第兩次選舉結果預測原波怎麼還一直在幻想台中蔡其昌有機會 民調都已經差距到30-40%了 還是美麗島做的民調 (那個民調的差距已經和2002馬英九對上李應元的差不多了) 就算扣掉一些表態率的問題 還是不會影響到勝負 我猜台中市的得票率差距 或許還會比新北差距的大11
Re: [討論] 侯導為什麼民調跌那麼快?你用藍綠谷底時期推就知道, 若侯友宜民調跌破20%都是假的啦, 單純只是有些死忠藍沒有表態而已。 塔綠班最低谷就是2008總統大選, 當時謝蘇配的催票率是30%左右,9
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德數學要多差才可以打出這一篇? 拿這次民調賴37.76%來算,但這是表態率91%的數字。照你說投票率8成,那賴得票率會是 37.76 / 0.91 * 0.8= 33.2不到,不是你說的3成5。 我拿wiki上2018台北市長選舉最後一次民調數字,柯33.6%跟丁32.8%來看,最後柯小贏30 00票。就這樣看賴33.2%還比柯當時33.6%低,也不是穩贏的數字。8
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7局勢不變啊 這份民調可以看做賴的天花板民調 他最樂觀的情況大概就是這樣 比如上次投給蔡英文這次要投賴的 兩天前的民調才顯示只有54%6
[討論] 如果之後侯民調沒有起色根據震傳媒委託戴立安4/13~4/14做的民調 2024總統人選的支持度 賴38.3% 侯24.4% 柯19.2% 換算成得票率就是47% 30% 23% 大家都知道柯粉很死忠6
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?PS.本篇提到的民調 皆為美麗島民調 (270).jpg 五月兩份民調顯示 賴 : 柯 : 侯 = 35.8 : 25.9 : 18.3 賴 : 柯 : 侯 = 35.4 : 25.5 : 22.62
Re: [討論] 三立怎麼做出阿中負面最高卻民調第一啊借用這張圖 有沒有看到 三立民調第一的支持率幾乎=得票率 柯文哲36% 得票率 41% 鄭文燦58% 得票率 53%
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?