[討論] 遠見是怎麼臭掉的?
遠見做縣市長滿意度調查,捧出了很多五星縣市長,這些五星縣市長有不少人升官,甚至還能出來選總統
名嘴跟議員也經常引用遠見滿意度調查,進行監督市政指標與政策攻防
為什麼過去備受信賴的滿意度調查,變成了政黑的笑話,甚至有人常常拿出來當作反串材料?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
得罪神明
你相信苗栗王跟花蓮王很優秀的話,那是
可以繼續相信遠見啦!
與現實落差太大
好的不一定好,但爛的是真的爛
跟東森辦的 完全相反 根本反指標
錢
家長瘋狂找連江遷戶籍
因為出事比例太高
來看笑話 好的不一定好但爛一定爛 神邏
輯嘻嘻嘻
沒公信力的東西還能挑著看太神啦
被放大檢視 還是從小智
國內搞媒體跟政府機關收錢合理。但品牌
還是顧一下,招牌黑了就很難再擦亮。
遠見不只縣市排名可笑 大學排名也是
這些雜誌本來就低調賺廣告,就塔綠班喜
歡拿來高調亂吹害死人家
小智阿
拿來當出事預測還蠻準的,誰五星大概就是
要出事了
聰明的就學"財X"社長,多多辦論壇就好。
小智:
但花蓮王是真的把花蓮搞的很好呀 福
利全台第一
想搞評鑑是要有公信力的至少要可受評論
小智:我都躲起來了 別提到我
反向看倒是蠻準確的
一堆五星結果一堆怪人是有什麼公信力
開放藍白粉來臭侯友宜跟盧秀燕
因為滿意度高的被發現很多事情都亂
搞
五星市長黑掉比沒黑的還多
444444
說實在 我不會買遠見的雜誌 自甘墮
落為政治服務
的雜誌不具參考價值
其實政治立場換過幾次選擇 可是不管什麼時候
哥布林:好的排名不要相信 但是要相信最
爛的^^
以前訂閱天下或遠見 只要當期發布啥滿意度
調查或者什麼幾百大企業 做為消費者 真的覺
很準
的該期的雜誌錢丟水裡
麥麥和胖周瑜真的不讚美兩句嗎?還是
塔綠班也覺得他們很爛?哈哈
有些人邏輯很差,做得好不好本來就
跟滿意度無關,不然花蓮王一直選的
上難道是假的嗎
得罪神啊 白粉也只能一直說難道花蓮王很好
來做無謂的反擊 花蓮王怎麼選怎麼上 王當
因為沒給阿北幾霸分
完換皇后當 代表當地人很滿意不是嗎?
他可以一直選的上滿意度有可能差嗎
拿花蓮王出來說嘴反而證實了這個的可信度
不過某些人很奇怪雖然會酸花蓮王但
不會酸花蓮人,反而跑去酸台南高雄
人,天知道是為什麼
相信最爛的 可是當初陳菊倒數的時候 綠粉
不是這樣說的呢w
把我家柯師父惡意排最後一名就是人神共
糞的開始
所以小智劉政鴻是總統級政治人物摟?
劉政鴻 林智堅 傅崐萁
五星市長縣長關總統什麼事XD
遠見被打成收錢黨媒就是綠粉開始的 現在
遠見變聖經了www
洗記憶哦,明明是花蓮王苗栗王拿五
星被酸XD
不是,教育連江花蓮比台北好,這誰信?
苗栗事件八
五星級再來就能入閣行政院長或選總統啊
不然要去選議員嗎這五星是來幹嘛的
滿意度調查是很難理解的概念嗎?
當地人覺得做得好就會高很難理解?
滿意度滿意度滿意度,先搞清楚
媒體人都討論到爛掉了
苗栗王臭得要死還五星
苗栗人不覺得臭啊,你信不信他再選
還是可以上?
媒體人(打政敵的中天)
邏輯有夠差XD
笑死 所以有人是認為苗栗人都給五星
嗎?
這個評論好笑的點就在就算再選選贏
苗栗王那時候風評怎樣都不會到五星
陳菊滿意度70%以上結果民進黨還選輸韓
國瑜這三小調查根本笑話
再選選贏代表苗栗多數人支持 而且贏的幅度
還很大 難道苗栗多數人覺得爛還選?
你以為苗栗真的都很喜歡苗栗王喔 很多
都嘛是更討厭另一個而已
迎合所有人滿意度就高囉
他們認知就是投苗栗王=給五星阿
一下就看到盲點 當然要詭辯的不在意
那你大概沒聽過苗栗人說劉政鴻做得
很好對吧XDDD
敢不給玄天上帝面子
反正認知是怎樣的 他們也會繼續凹
殺人未遂都選得上的地方 和我說其他們只是
就是花錢做公關的五星級有什麼參考價值
更討厭另一邊 是想笑死誰
都有雙北人說陳時中做得很好了XDDD
林智堅都能拿五顆星了 還能有什麼公信力
要繼續詭辯可以繼續 我可以繼續舉例
光是林志堅大逆風還能在傳統藍區連任就有
可信度了
不要再鬼扯,你覺得他不夠格就拿出
其他滿意度差的數字出來啊XD
身邊就真的有好幾個這樣的例子啊 我是
真的認識很多苗栗人上次就這樣投
台北市民標準不會跟花蓮一樣 主觀的滿意
度低很正常 客觀指標又是另一件事
又來了 投票=給五星
與其在這邊笑死人不如多去了解苗栗人
的想法 這邊很多年輕人是真的不想投藍
綠了 但老的一樣無解
鬼扯的是你吧 笑死
你可能也認識幾個投殺人未遂的 要不要問問
他們是不是也只是更討厭另一邊而已
直接說不可信卻拿不出其他數字,徐
耀昌聲勢就沒劉政鴻高,遠見排名倒
數,卸任想要再選立委結果初選沒過
,啊不就很明顯嗎
4啊 他就說他討厭綠的 所以要投國王
倒數的名次還是很準,前幾名苗栗花蓮就
一定有問題
你都知道老人就是要投他還不夠說明
是真的了嗎
苗栗人口組成年輕人多還是老人多,
投票最多是年輕人還是老人踴躍?
但是人家也不是很滿意他啊 只是更討厭
另一個而已 你是不是邏輯不好啊??
要拿什麼數字?你又知道投票=給五星?
就獨立性不夠
你不是說年輕人嗎科科
你們那幾個現在的詭辯就是投他=給
給五星阿
實際上根本沒關係 你們要舉證吧
老的投他也不是很滿意他 年輕的是藍綠
都不滿意 看來你連閱讀能力都不是很好
你可以重看再來跟我討論
看你怎調出投他的給五星的證據阿
不然一直講選贏=五星 笑死
因為五星就不是苗栗人給的嗎XD
但是滿意度很真實啊
今天講三星四星還能爭論空間 五星
的證據是投票投贏 快笑死
還拿這個論點大講特講 詭辯到極致
我是說滿意度高,你一直糾結五星幹
嘛
文章內就講五星縣市長阿
墊底的調查很準,都是爛咖
劉政鴻那時就發臭了
你覺得不是真的,幹嘛不拿其他家的
滿意度來反駁,結果從頭到尾拿不出
數字
我拿滿意度反駁幹嘛?我請你拿出五星
跟投票證據阿
笑死
這篇就五星現實長 說人糾結五星 笑
死
說人發臭可以拿出數字嗎,外地人也
覺得傅很臭啊,啊花蓮人呢
開不出票的五星旗民調證明紅綠共一家
親!
現在詭辯不贏就說人糾結五星嗎?
用滿意度算出五星的啊XDDD你連滿意
度跟五星的關聯性都不知道嗎
XDDDDD 算出五星喔 好好笑喔
你不是還舉投票講嗎XDDDDD
自己搞臭自己阿
需要我把話講那麼明?人家滿意度高
所以有五星,所以再出來選還是會上
搞笑雜誌
你是真不懂還是假不懂,你質疑五星
有問題,那不等於在質疑滿意度高是
假的嗎
結果你連五星怎麼來的都不知道
就業配排名阿…
又開始新一輪詭辯了 笑死
自己去看每年墊底的是什麼咖 沒有一個
被冤枉的
短見雜誌
很多媒體都搞這個跟企業敲打要廣告
像之前清玉就直接被報導搞倒
遠見滿意度民調就是垃圾,拿來給藍綠吹噓的
五星縣長劉政鴻 傅崐萁 林志堅
不然問死忠哥布林,假如他在KMT五星縣市長
執政的地方縣市,他會因為看到五星就投嗎
反之亦然,藍的也一樣,柯是唯一在台北幹贏
花蓮王判刑還可以老婆繼續選都選得上
滿意度高有問題嗎?
藍綠兩大黨的,那挺藍綠哪會管你做得好不好
黨的敵人就是給差評就對了
對啊,那叫你搬去花蓮國要不要,滿意度超高
耶,生活一定過得很幸福美滿吧
把不同縣市的滿意度拿來排名,本來就有問題
住台北要求的標準絕對比住東部、南部嚴格多
沒給阿北灶神
被柯韓粉盯上啊
一天到晚捧陳菊
你說誰想看
萬年墊底的垃圾支持者說臭就臭
就說綠粉現在轉彎捧遠見當聖經了吧 在那邊
$$$
講的一嘴好滿意度 那你知道天下雜誌作的
滿意度調查 劉是倒數的嗎?
做得很好所以滿意度高 同時又因為做的不
好所以滿意度低 哇 神邏輯出現了
你以為是評比 結果是YA配
柯文哲倒數第二時 倒數第一的韓導 90萬票
被罷免掉 滿意度調查準不準 很準啊
韓導被罷掉 倒數第一換柯文哲連莊到結束
柯倒數結果還是連任市長,阿扁滿意度破七成
還是輸市長,滿意度能幹嘛?
柯文哲倒數第一是第二任的事 別弄錯了
也只有死忠仔會看啥小滿意度當投票依據了
藍白仔說你爛 你就是爛
結果選總統民調又一直往上走,死忠仔無視中
死忠仔專門看滿意度來自慰的,要他們搬去滿
意度高的花蓮、苗栗國,馬上當縮頭烏龜
這麼會分析 怎麼不說原本就討厭柯的藍 加
上民進黨把柯洗成殺父仇人般的存在 兩種
本來就不會認同柯 但是同時代表中間都滿意
柯阿
是不是忘了第一任滿意度高是民進黨還以為
柯會是他們操縱的棋子 後來變生死仇人當然
就下去了
現在整天洗記憶 從罵遠見變成護航遠見 真
是有夠可笑的
原本挺藍綠的盤這麼大,柯不受藍綠選民支持
有啥好意外的,結果柯一樣打敗藍綠連任市長
還好我都看天下
對了 柯文哲在遠見第一任後面就墊底了 連
這都不知道還在那邊很準 XD
跟地方政府乞討標案才給高民調
因為綠畜最愛拿五星市長小智自慰啊
還好小智讓大家知道 五星滿意度就是笑話
因為八卦版某篇文章
完全看標案的滿意度 排前面就只是讓遠見
很滿意而已啊 笑死
那種東西 本來就是看人氣
人氣好 不代表沒做奇怪的事
沒給阿北第一名
五星草包現行
首長想要五星好評 該怎麼辦呢
吃錢的方法不夠隱蔽 爆開遲早
要看排名 看國外媒體經濟學人就好了
榜單真的太搞笑,不說還以為是狂新聞,
台北的教育、醫療、經濟都吊車尾是怎樣
所以,也就是說,一篇八掛文章跟一個黃X平
爆料這樣?
五星市長翻車 評五星的也成了笑話喪失
公信力
遠見調查方法一直都有問題 但又不改
就變這樣
新聞台都可以花錢買時段廣告了 雜誌?
看小智就知道了...
去查背後老闆好嗎?根本就是民進黨黨媒
可能是主觀的滿意度佔比多吧,仇恨度越
低滿意度越高
自從不給柯文哲高分
五星不是花蓮王苗栗王,就是小智XD
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
五星市長卻選不上,完全不懂他的選
民滿意度是怎麼變出來的
還有林智堅跟桃園那位
狄西jr說花蓮王選上代表滿意度是真的 可
是你討厭的柯屁也是連任了欸吧
爆
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、每次看到這種民調都覺得有種難過的感覺, 總覺得在台灣真的是作事沒有格調、沒有風骨的結果, 就是會賺大錢。 基本上作滿意度調查的公司, 不應該去接各個地方政府的標案,否則很容易有利益衝突,24
[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑早說了 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查1
[資訊] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.05.28 | 10:55 新聞來源:X
[閒聊] 2020《遠見雜誌》縣市長施政滿意度調查其實不知道該用哪個分類,不過就想跟大家聊聊,這一次遠見的縣市長滿意度調查...7
[討論] 縣市長評比分數那麼高還會落選?這是2022年5月26遠見發布的縣市長滿意度調查 對比同黨連任或換黨 四顆半星的好幾個這次都掛掉了3
[問卦] 遠見雜誌的滿意度調查 可信嗎?遠見的滿意度調查到底有沒有公信力阿 我怎麼都沒被訪問過啊 五星的結果都是抄襲仔 自由比較可信 還是遠見啊? --X
[時事] 2023縣市長施政滿意度調查出爐1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 遠見雜誌 3.完整新聞標題
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?