Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?
楊梅仔
你兩篇都有判例吔
我看大家都很小心
但就你那麼直接…
正常反巧芯的也不會認同才對
QQ
———
你被告時 法庭應該在台北
到時公布一下時間
大家會去探望你
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: : 性騷擾就是不對,
: : 不管是再好的朋友,
: : 我知道了都會譴責。
: : 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事,
: : 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。
: : 如果不相信可以去問她本人,
: : 我知道以後也立刻表達立場。
: : 至於我本人沒有被朱學恒騷擾過,
: : 甚至兩人單獨直播的時候他還會去把大門打開,
: : 所以我今天知道也很意外。
: : 簡單釋疑,
: : 但尼可拉斯你今天這樣的發文也很噁心,
: : 讓我也很不舒服,希望你可以跟我道歉。
: 我柯粉啦 套句我家阿北常說的
: 我講話就是這樣、高不高興 隨便妳
: https://i.imgur.com/Z72bwIh.jpg
: 再套用我家阿北說的 以為自己多重要、不要扯我名字,誰理妳啊 !
: https://i.imgur.com/uHYj56w.jpg
: 放你媽屁 徐巧芯長這麼安全 還敢扯說別人意圖對他性騷擾
: 這種鬼話 抹黑也不打草稿的 還敢拿來抹黑人 真的無恥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
祝福 ㄎㄎ
→
什麼判例 懶覺包有沒有
推
好啦 趕快去告 我被嚇大的 大安老人
乖~ 不哭不哭
※ 編輯: amordelcor (114.136.164.248 臺灣), 06/09/2023 00:22:51推
法院認證?會認證什麼呢?怕豹
推
話說龍大跟他的判決後續如何龍大要出來
→
說一下嗎
→
每次看到這種我要跟某某人講都很好笑
→
告完狀後有下文嗎
推
是不認同啦 但我要看血流成河
推
我也想知道像這樣能不能告??
→
判決跟判例不一樣
9
首Po我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒14
性騷擾就是不對, 不管是再好的朋友, 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事, 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。1
鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了7
: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況, 兩個人年紀相仿, 然後同黨,同個地方當議員同事。X
巧芯,你講超吉掰 我聽了也很不舒服 你用女性生殖器官的諧音做梗,蠻沒品的 希望你跟我道歉 ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:4
原本看到標題也覺得很靠腰 但我覺得尼可的意思應該是 斷片 所以 朱哥 不挑人 雌性就騷擾 那如果今天朱哥只針對某人騷擾 代表他沒斷片 頭腦是很清楚的這樣25
我柯粉啦 套句我家阿北常說的 我講話就是這樣、高不高興 隨便妳 還有我在PTT發文 沒有義務要發文,讓妳看了舒服、妳看了不爽、那是妳家的事 再套用我家阿北說的 以為自己多重要、不要扯我名字,誰理妳啊 !8
請問徐大議座 您在芯費大戰中對狒狒死纏爛打多所身體接觸 算不算是一種性騷擾?? 妳詢問過費老的感覺了嗎??? 另外5
這就叫女拳啊. 性騷成立與否完全看當(ㄋ)事(ㄩ\/)人的反應 男森抓女森: 女森表示不舒服,性騷擾就成立了 女森如果眼框泛淚跟大家哭訴, 多數人都會一起撻伐噁男 女森抓男森: 如果男森出來說不舒服, 沒有人會鳥你 男森眼框泛淚跟大家哭訴, 還是沒人鳥你,甚至會被譏笑35
大餅臉 妳去年是怎麼打陳時中的阿? 人家男女雙方都否認 沒有任何不良的男女企圖 卻硬是把陳時中和醫院副院長講成像是姦夫淫婦一樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎