Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?
楊梅仔
你兩篇都有判例吔
我看大家都很小心
但就你那麼直接…
正常反巧芯的也不會認同才對
QQ
———
你被告時 法庭應該在台北
到時公布一下時間
大家會去探望你
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: : 性騷擾就是不對,
: : 不管是再好的朋友,
: : 我知道了都會譴責。
: : 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事,
: : 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。
: : 如果不相信可以去問她本人,
: : 我知道以後也立刻表達立場。
: : 至於我本人沒有被朱學恒騷擾過,
: : 甚至兩人單獨直播的時候他還會去把大門打開,
: : 所以我今天知道也很意外。
: : 簡單釋疑,
: : 但尼可拉斯你今天這樣的發文也很噁心,
: : 讓我也很不舒服,希望你可以跟我道歉。
: 我柯粉啦 套句我家阿北常說的
: 我講話就是這樣、高不高興 隨便妳
: https://i.imgur.com/Z72bwIh.jpg
: 再套用我家阿北說的 以為自己多重要、不要扯我名字,誰理妳啊 !
: https://i.imgur.com/uHYj56w.jpg
: 放你媽屁 徐巧芯長這麼安全 還敢扯說別人意圖對他性騷擾
: 這種鬼話 抹黑也不打草稿的 還敢拿來抹黑人 真的無恥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
祝福 ㄎㄎ
→
什麼判例 懶覺包有沒有
推
好啦 趕快去告 我被嚇大的 大安老人
乖~ 不哭不哭
※ 編輯: amordelcor (114.136.164.248 臺灣), 06/09/2023 00:22:51推
法院認證?會認證什麼呢?怕豹
推
話說龍大跟他的判決後續如何龍大要出來
→
說一下嗎
→
每次看到這種我要跟某某人講都很好笑
→
告完狀後有下文嗎
推
是不認同啦 但我要看血流成河
推
我也想知道像這樣能不能告??
→
判決跟判例不一樣
9
首Po我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒14
性騷擾就是不對, 不管是再好的朋友, 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事, 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。1
鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了7
: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況, 兩個人年紀相仿, 然後同黨,同個地方當議員同事。X
巧芯,你講超吉掰 我聽了也很不舒服 你用女性生殖器官的諧音做梗,蠻沒品的 希望你跟我道歉 ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:4
原本看到標題也覺得很靠腰 但我覺得尼可的意思應該是 斷片 所以 朱哥 不挑人 雌性就騷擾 那如果今天朱哥只針對某人騷擾 代表他沒斷片 頭腦是很清楚的這樣25
我柯粉啦 套句我家阿北常說的 我講話就是這樣、高不高興 隨便妳 還有我在PTT發文 沒有義務要發文,讓妳看了舒服、妳看了不爽、那是妳家的事 再套用我家阿北說的 以為自己多重要、不要扯我名字,誰理妳啊 !8
請問徐大議座 您在芯費大戰中對狒狒死纏爛打多所身體接觸 算不算是一種性騷擾?? 妳詢問過費老的感覺了嗎??? 另外5
這就叫女拳啊. 性騷成立與否完全看當(ㄋ)事(ㄩ\/)人的反應 男森抓女森: 女森表示不舒服,性騷擾就成立了 女森如果眼框泛淚跟大家哭訴, 多數人都會一起撻伐噁男 女森抓男森: 如果男森出來說不舒服, 沒有人會鳥你 男森眼框泛淚跟大家哭訴, 還是沒人鳥你,甚至會被譏笑35
大餅臉 妳去年是怎麼打陳時中的阿? 人家男女雙方都否認 沒有任何不良的男女企圖 卻硬是把陳時中和醫院副院長講成像是姦夫淫婦一樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛