Re: [討論] 為什麼蔣萬安比連、丁還受厚愛
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 蔣公子、連公子、丁丁都拿41%，不管是跟柯選，還是跟黃珊珊選，都拿差不多的得票率: 既然三個人都一樣弱，為什麼蔣公子還是被視為藍營明日之星啊，反觀連公子、丁丁卻完全沒人要討論
: 怎差這麼多？
: -----
勝文中過一槍而不死，已經算是鴻福齊天了吧。政治路的話就是倒楣遇到柯p，
就是時也命也運也，輸給這種十年一見的政治奇才也只能認了。
丁丁最有趣，他完全按照國民黨傳統模式一層層往上爬，萬安公子當時可是
作了政治豪賭，讓丁丁選了那一屆台北市長，要知道萬安公子當時已經被熱捧為
首都市長的不二人選，丁丁那時已是昨日黃花，連他老哥都在最後發文感嘆
天道為何不酬勤？ 說起來政治選舉該搶就要搶，芯費大戰應該有從丁丁悲慘史
獲得教訓。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.8.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這也是為什麼郭台銘沒有出來選總統的原
→
遇到柯屁真的衰小，如果當時丁丁連公子遇
→
到陳時中應該也是贏
推
2018真的是丁守中最後榮光，難怪卡在時空
→
雖然當初蔣萬安不敢跳出來，但他也不用急
→
不跟柯硬碰硬，2022輕鬆選是最佳解
→
就算2018丁上2022丁拼連任，2026還是他的
→
他頂多再做個四年立委而已，他還年輕
→
丁守中的政治路就是一路讓，馬、郝、連
→
輸給馬就算了，郝跟連如果不是血統...
→
蔣就年輕，高知識，本來就台北人喜歡那
→
型。也不像傳統藍綠會胡亂出招打爛仗，
→
會勝出不意外。
![Re: [討論] 為什麼蔣萬安比連、丁還受厚愛](https://img.youtube.com/vi/Lhv-Ch5BTOI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼蔣萬安比連、丁還受厚愛")
48
Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好因為柯文哲的對手是連勝文跟丁丁， 兩個沒政治前途的二三線咖， 柯文哲甚至還差點輸給後者。 蔣萬安再怎麼躺平還是比連丁強太多， 若是柯文哲跟蔣萬安一對一在台北市21
[黑特] 萬安能夠超過58萬票的點在哪文文對決當時很潮的 素人新政治柯P 當時被嘲笑經濟專家 神豬 廣告被當笑話 拿了61萬票 40% 丁丁三卡督對決背骨仔中共同路人柯萊爾 雖深耕20年 但整個路人化 討論度零![[黑特] 萬安能夠超過58萬票的點在哪](https://i.imgur.com/ca6jBT1b.jpg "[黑特] 萬安能夠超過58萬票的點在哪")
20
[黑特] 幹 萬安也太逆風了吧 我眼淚都快滴下來萬安發了一篇挺老太婆的推 然後對比整個國民黨發瘋的說老太婆幹嘛來 再看看前一個台北落選市長魯蛇丁丁也嗆 萬安也也太逆風了吧 難不成是被盜帳號嗎? 萬安是不是要被藍軍棄保去力挺阿北跟33了???18
Re: [討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板？2014.2018年，車輪黨得票率都是40%左右，連勝文2014被民進黨還有柯P花式嘲諷攻擊， 各種網路kuso跟惡搞，還是拿下60萬票。丁丁當年也是各種佛系選舉，全台灣刮起韓流， 他孤伶伶的沒跟韓國瑜合體過，唯一一次比較有掀起版面討論的是他某場活動跟咬蚊子巧 遇，他酸咬蚊子民調墊底，咬蚊子愣了一下回他：「你有比較好嗎？」 萬安雖然被批評佛系選舉，至少存在感也比丁丁高很多，連當初被花式嘲諷的狀況也沒發X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了8
[討論] 以2018年結果分析這次台北市長選舉2018年台北市長 柯P贏北投 士林 中山 大同 內湖 南港 萬華 丁丁贏松山 信義 大安 文山 中正 2022 各區穩贏的 時鐘 北投 士林 大同 萬華8
[討論] 丁丁跟萬安差在哪看民調感覺萬安躺著選 偶爾出來罵罵時鐘 有沒有提什麼政見也不是很重要 反正基本盤很穩 丁丁卻不是這樣8
[討論] 若萬安早4年前選市長，是否早當選了？大家覺得會嗎？雖然是事後諸葛 小弟還記得當時柯P跟丁丁整個開票過程 一路互咬，幾乎鏖戰到半夜還沒結束，全台都超緊張的， 所有人不睡覺在等結果，最後才差幾千票而已。 柯P險勝…
Re: [黑特] 為什麼藍白看到私生子3個字就跳腳？不然誰當? KMT的台北市政治人物 攤開來沒幾個人比他有機會的 一選區 目前是吳思瑤 在此之前是丁丁 二選區 目前是陽信小王子 在他之前是蚊子 在之前是數學神童周守訓 三選區 蔣孝嚴 羅淑蕾 蔣萬安