[討論] 藍白會怎麼洗台中捷運事件？
我們都知道
Dcard跟八卦版都是藍白拖的聚集地
只要民進黨做不好開啟各種嘲諷
碰到國民黨跟民眾黨出事
就把這些鍋甩給民進黨
今天台中捷運出事
這些藍白拖會怎麼解釋
--
中央的鍋謝謝
罵中央不立法
呵呵
根牠悶看泥這篇1樣 當空氣
還不簡單，就塔綠班蔡陰魂亂罵一頓，之後
立刻一擊脫離躲在自家廁所偷偷哭啊
找這公司祖宗十八代看誰跟民進黨有合照
找一張建商跟中央的合照啊，輕鬆
建商是塔綠斑 交通部負責
桃園張善政示範過了，中央沒訂sop,吊車掉
到捷運上怎麼辦？
八樓就空戰天后的sop
建商要跟政治人物有合照的場景應該不難找
某議員應該在google中
找建商和DPP合照好有道理，兒子是誰
反而不重要唷
找看看建商是哪個顏色的，有沒有高官
當門神
官商勾結 中央石城
藍色建商藍色縣市綠線捷運 當然民進黨錯
都綠線捷運了，當然綠的錯
綠色捷運妨礙倒塌
等一下徐巧芯就找到綠色政治人物和建
商合照了
大家怎麼都摸透議員的套路了Xddd
google 興富發+民進黨政治人物 太容易了
沒事沒事 沒看桃園換顏色後 藍白不酸
工安意外就台中市政府的問題，要洗什麼？
媽媽市長還在睡
太魯閣號之後交通部到底改進了什麼？
以前怎麼洗綠的執政縣市，那些中立理
性的也應該一樣洗才對
都被大家講出來了 哈
開洗普悠瑪後還是沒改善啊
有啥好洗 自己搞得跟側翼一樣何必
呢
建商媽媽之絕命中捷站
公安規範都有了還要拉交通部出來喔，這
就公安沒落實出包
確實，但我傳給你的私人信件還沒回餒
工安意外 台中市政府真的要好好督促
該罰的就是要罰
這篇已經開始火力展示了
在估狗合照了
笑死了，怎不看看你們自己的納粹網軍？
當然是中央啊
上次太魯閣主要也是罵建商啊
上次是包商1%民進黨99%好嗎
中央十成
建商是綠的，媽媽市長被大小姐帶賽
趕快找張工人和dpp的合照
鄭欽天金山凱悅酒店跟侯友宜合影喔
▲興富發金山凱悅酒店動土典禮，新北市
長侯友宜（右四）、興富發總裁鄭欽天（
右五）皆親自出席。
正在找合照
巧蕊趕快找塔綠班誰跟興富發拍照吃飯
這id不是被桶了？
那是籃球跟表特，政黑還沒有
※ 編輯: snh48spush (39.10.59.161 臺灣), 05/10/2023 14:41:36沒事，我剛剛去表特，所以誤會了
綠畜會洗成都是市政府的錯
建商完全沒有任何責任
這種大建商一定藍綠都有啦XD 說只有一個
顏色是瞧不起人家嗎
盧媽沒有點花媽的中央8成技能
不是很多篇在討論嗎
興富發背景去查一下
叫中央負責就好了很簡單
花媽：中央八成喔！謝謝
馬英九下台
在哪邊地方中央該負責的負責啊，不然勒
，罵人還看縣市喔，又不是綠粉只會高喊
台中市長勒，阿最近一堆浮屍有看到綠粉
出來喊嗎，真的笑死人
綠和團終於抓到機會出來透氣取暖了
勒令停工 市府就已經做到該作的事了
藍白執政的縣市就是這麼和平啊 你們不選
藍白縣市長 活該被洗爆 桃園基隆新竹這次
棄暗投明之後 不覺得突然都沒新聞了嗎？
你南部人學乖點 選藍白就對了
藍營執政縣市就算中央的不是正常的嗎？
中央當然要負責，反正有任何問題中央都要
負責
好
爆
[問卦] 台中捷運出事了！！？剛剛看到IG有人直播 據當事人的說法好像捷運附近的鷹架掉到鐵軌上整台捷運撞上去 有詳細的卦嗎？ 似乎部分乘客有一些傷勢 補個圖![[問卦] 台中捷運出事了！！？](https://i.imgur.com/uG0zqH2b.jpg "[問卦] 台中捷運出事了！！？")
52
[討論] 不明金額3億，討論卻不到30篇柯韓粉，這樣真的不行啦 民進黨人高鐵上掉300萬，就能洗300篇 林姿妙與相關人等，不明金額超過3億 怎麼連30篇都洗不上來？ （搜尋 林姿妙）![[討論] 不明金額3億，討論卻不到30篇](https://i.imgur.com/IHK9NMqb.jpg "[討論] 不明金額3億，討論卻不到30篇")
22
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論所以粉粉要怎麼稱呼? 那會很直接的分成民進黨粉，國民民眾時代#$&@*^!粉 現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧 不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題 結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵![Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論](https://i.imgur.com/4nzzs7Pb.jpg "Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論")
14
Re: [討論] 藍白執政的縣市怎麼這麼黑阿~恐怖!高雄 台南 桃園出事 檢討市長 檢討市民死忠 垃圾民進黨 台北 新北 台中 南投出事![Re: [討論] 藍白執政的縣市怎麼這麼黑阿~恐怖!](https://i.imgur.com/LwikkWdb.jpg "Re: [討論] 藍白執政的縣市怎麼這麼黑阿~恐怖!")
7
Re: [新聞] 蔡壁如論文也捲入抄襲事件 柯文哲：難怪沒人想加入民眾黨 出事沒人要幫忙護航 民進黨至少黨主席喜歡的人 會下令全黨挺一人 如果政黨等於幫派X
[問卦] 交通事故風向帶到交通部地方就沒事了？昨天台中公車撞死人，版上就馬上一堆洗爆文，馬上要把鍋甩到交通部。台中市的客運， 鍋要甩到交通部。台中市的道路規劃，鍋也要甩給交通部。台中市的交通管理，鍋也要甩 給交通部。台灣是不是地方政府的功能只用來選舉，出事都是甩給中央就好？地方稅收， 地方收，交通違規也地方政府收。收一堆錢，責任都給中央。那些要政府 改的，是要哪個政府改？3
[黑特] 民進黨不好都是國民黨和民眾黨害的！大家午安 黨出了那麼多問題，總結來說是KMT的鍋 要不是藍白那麼爛，民眾會只能投綠的？ 因為不想被統一，才給民進黨絕對的權力 也因為如此造成絕對的腐敗2
Re: [討論] 論文門4%為啥又翻車了笑死，塔綠班不知道是多怕年底選舉輸掉，整天在想各種理由去打4% 林耕仁論文當初被爆出來有問題，高潮到噴出的都是1450817之流的，只是賭藍跟冰狼那 掛猛洗狂洗，還一堆人說要還給抄跑奸公道，說要投給交通虹。 大家整天藍白拖藍白拖的叫，結果藍的林耕仁沒事，又在罵4%翻車，什麼鬼邏輯啊？ 藍白的概念很簡單，新竹就是抄跑奸指定的那個人不能當市長，剩下的國民黨或是民眾黨X
[問卦] 我到底是哪路人？快要公投了 國民黨說要投四個同意，給民進黨教訓 不然你就是塔綠班 民進黨說投四個不同意 不然就是中共同路人，藍白拖
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")