Re: [討論] 缺蛋不等於沒有蛋,綠粉是不是國文不好啊
講到這個,不禁讓我想起曾經有一位睿智的哲學家說過:
「我不是民進黨支持者,但我支持民進黨」
如果你覺得哪裡有問題,一定是你的錯,綠粉的邏輯深不可測,不是我們這種凡夫俗子能體會的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每次看到綠畜有臉講出"邏輯"這個詞我都笑出來
→
他們只有信仰 所以才叫塔綠班阿
推
人一綠 腦殘死忠智堪慮 別被唬惹
41
[討論] 民進黨最討厭的不是國民黨嗎?奇怪了 民進黨最討厭的不是國民黨嗎? 難道民進黨支持者 都忘記228 忘記白色恐佈29
[討論] 其實台灣什麼都不缺 都是貪小便宜最近看到臉書討論 很多支持民進黨的臉友 都在說根本沒缺蛋 架上明明很多百元蛋品 明明有蛋你不買 是你自己太窮的問題 不是政府的問題 其實在邏輯就跟很多人在罵房價貴 但是綠粉都在說 是你自己貪婪跟不爭氣一樣 加上看到前面貼牌牙醫的邏輯 其實真的台灣什麼都不缺 只有你太窮花不起的問題7
[討論] 蛋明明就還很多 哪裡缺了?跑了家樂福超市和三家全聯都沒貨 最後跑去愛買發現滿滿的蛋!!! 平均一顆也才10元 到底是哪裡缺蛋了? 一堆人只想著家裡附近便利5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利3
[討論] 民進黨血性已經收不回去了吧?自從老母豬用網軍加黨媒把風向控好以後, 不管事情對錯死活都先不要道歉! 反正就先硬拗凹到在野黨出錯, 馬上改打在野黨態度不好直接把討論的議題給轉移掉, 讓民進黨支持者真的認為民進黨真的都沒有錯!4
Re: [討論] 幹,你民進黨。你被別板的說你是綠粉很正常啊 不是綠粉怎麼選的上政黑板板主? 就像以前在八卦板一樣 你不是綠粉哪選的上八卦板板主? 現在不是綠粉/白粉 你能選上八卦板板主嗎?2
[討論] 「超愛民進黨」堅持廢死的人權價值!身為民進黨支持者,最近有點不支持民進黨 經過腦綠粉的提醒,原來是因為藍白配合中共 在洗討厭民進黨的歪風 身為民進黨支持者,要想起民進黨的好 超愛民進黨,找回愛上民進黨的初衷
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子1
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
[討論] 蔡英文的遺產