[討論] 張善政:桃捷不酬庸,砍三位副總職缺
乳題
張市長有感桃園捷運運量只有台北捷運2.5%,卻比北捷還多聘一位副總多達4位
因此決定編制只留一位副總缺,改善前市府酬庸文化
前4位副總
吳昭賢(2020到任):前北捷廠長
陳定漢(2019到任):前北捷票務處副主任
陳崗熒(2020到任):前桃市資科局局長,繼任者前不分區立委余婉如 科科
許清順(2018到任):2018年桃園市議員落選,去年同選區當選
https://udn.com/news/story/7324/6959296
哎呀,經歷一攤出來那些是酬庸的就很明顯了
肥燦跌倒馬上就一堆人失業了,嘻嘻
政黑粉怎麼看?
--
這就是桃園的大秘寶
接下來準備洗張善政苛政猛如虎
鄭文燦是爛人嗎?如果是 2024還有救嗎?
砍的好
可見民進黨貪了多少錢
四位副總是怎樣 = =
鄭文燦有夠會酬庸
肯做這件事給推,讚
直接砍三位,值得推
有改革是好事
這沒換人做 可能永遠報不出來
綠共這樣搞真的跟中共沒兩樣
桃捷連影子都沒有需要4位副總 笑死
太子跌倒,一堆綠狗餓死
北捷運量大成這樣才1個副總
綠粉:讓我們繼續關心小凱
搞到桃園市負債1000多億真的厲害
桃園大SB 難怪這兩屆順風順水 一有事就錢砸
喔台北三個 但桃捷只有機場線而已
邏輯錯誤
桃園捷運正在興建
事情比單純載運客人還多
很快就會再補滿
多聘副總並不奇怪
把這種事當政績
我看是無能
我是覺得副總多並不奇怪,上市公司副總一大堆
正在興建也不是副總去蓋吧,多請些板模工比較實際
民進黨有夠會酬庸養肥貓
藍白就是希望桃園沒落成三流城市
上市公司跟國營公司又不一樣
不要亂比
只有機場線是要四個副總幹嘛
砍幾個副總就變三流城市?
看職位算不錯了,機八點就叫你到議會落正
砍職位
看之前的副總就知道是在酬庸
事業是有多大要四個副總?
反觀
還有人幫肥仔講話 果然綠共就是信仰
肥燦以前在桃園一堆單位塞落選議員,那些人上班只會
玩手機
鄭文燦就小陳菊阿
他的能力就是很應酬
副總他媽的一堆肥貓,真的有事也不會給他們做,裁掉
剛剛好
白痴都知道副總是什麼意義的東西
副總作用是啥?
有七位發言人的前北市長柯文哲表示:
你拿柯文哲噓幹嘛XD
陳崗熒就是為了塞余宛如才把他踢去當副總吧
桃捷又不賺錢,省錢很好
他可能覺得柯文哲和民進黨一樣爛,所以拿來噓
這是綠綠的新崩潰手法嗎
有改革給推 一條線 4個副總 根本智障
1跟2感覺有點相關,3跟4不知何德何能
除了廠長外 其它都是去當肥貓的
到時候再放其他人 啦 嘻嘻
張善政好傻好天真 酬庸位子不用還自砍 下次選舉難了
後兩個光有呆彎假質加胖周瑜力挺就夠啦
學學胖周瑜 酬好酬滿大灑幣五星市長
第二個已經被踢掉了
應該只會留第一個
除了第一個 其他感覺.. 水很深
3就是他本來是資科局長,因為余宛如卸任立委要找地方
酬庸,所以把他送去當副總,讓余接資科局
砍完才能換自己人上
副總閒不閒要看公司吧
第4個不用說落選議員酬庸
但是桃捷又沒負責蓋
砍完是要怎麼換自己人上?
不酬庸 誰要幫你打選戰。這是兩面刃
砍職缺=沒位置,是要怎麼安排自己人,笑死
看功能跟薪水吧?不用看到副總就炸毛,以為都是肥貓,
金融業副總年薪500起跳,我還看過3000的
砍了正確!但日後就別再找理由補自己人囉~
聽起來不錯
不用拿民間企業比拉
人家爽不就好
作秀吧 張沒班底 想必一堆各路"推薦"的人 這些都沒有酬庸?
功在黨國,當個副總很過份嗎?
有沒有酬庸你不會去查喔XD
民進黨表示,政治迫害
桃捷那種東西以前竟然要4位副總0.o
職缺都拔掉了要怎麼塞人? 0.o
副總是有甚麼工作要那麼多人來分?
就酬庸阿
要塞人 還怕沒職缺好塞 光是搞個顧問缺 就可以爽領高薪
請舉例阿
砍掉多餘的副總,到底有啥好生棄的
*生氣
讚讚 之後再補自己人
選票先騙起來放 到時候再換個名目資深副總不就好了
徵求資深副總3名
沒做的事情不用幻想
看綠畜氣成這樣 就知道張善政做對了
這種這麼明顯的酬庸還能護航........
抄襲賺的1千萬先吐出來
很務實不錯啊
酬庸也要顧點吃相 才管一條線的公司要四個副總?
跟某市府六個副發言人一樣難看
北捷也才三個副總耶,人家管六條線還跨縣市
推了
你弄兩個副總一做事一酬庸可能大家還覺得算了 搞到副
總數目比台北捷運還多 太誇張
之前悠遊卡那個比較爛 搞出個低能super卡 真的重新定義
東京metro:桃捷規模這麼大?
要塞人直接把副總換自己人不就好了 砍職缺幹嘛o.0
悠遊卡那個市府都敢搞六個副發言人寄生了 也很爛
余婉如、許清順明顯就是來吃飯的
看到塔綠班跳腳就知道張做對了
反正之後會補
我們有我們的做法,不爽就把我們換掉!!啊,原來我們已經被
換掉拉,那沒事了
4個副總這位置可真多呢
不然佛地魔幹嘛抱肥周瑜的腿抱的這麼緊
一站一個副總才對
許選上市議員這個就該辭掉啊,不然自己質詢監督自己喔
飽台!!
好猛 可以塞四位副總
果然新潮流的專業就是養肥貓
北捷也才3位
曝光這種事實還護航的下去真的很屌,就事論事
台北捷運那麼多條線3個,桃園現在不就只有一條線嗎
?要那麼多副
總幹嘛
幹的好 鄭文燦出來解釋每個副總的職責啊!!!
一條塞四個副總 笑死
會跟梁文傑在開會期間頻繁跑去匪區澳門接受黑道招
待的人能是什麼
好東西?
有道理 運量沒台北多路線沒台北雜
看綠共賤畜崩潰w
笑死,最好張是不酬庸
幹的好
沒差啊 中央多建幾個部門或基金會就塞回去了啊
國民黨副主席表示……
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…