[討論] 民進黨支持者的道德標準
瘋狂嘲笑出軌的張益瞻跟蔡宜芳
保母黨什麼的天天掛在嘴邊
然後現在開始嘲笑新竹的行政處長
但這兩個都是第一時間就被fire耶
然後民進黨自己的
王必勝
王八千
羅致政
還有更早的雙人枕頭什麼的
可以知道民進黨支持者根本就不在意什麼外遇
什麼桃色緋聞
民進黨支持者都叫好不是嗎
你看王八千
臉書活耀的咧
那你跟這些民進黨支持者講他們自己黨內的垃圾事情
他們除了持續跳針
保母黨啦
4趴內亂啦
沒了
再繼續他們就會說
誰叫你們要新政治
我們民進黨就爛啊
沒有要新政治啊
我們可以外遇你們不行啊
類似這種感覺
哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.238.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又不是走高道德,而且你們也不會投民進黨批評幹
→
嘛?
→
不會投就不能罵,那綠的罵藍白幹嘛
→
民進黨執政只是證明猴子穿上衣服不會變成人
推
這個旁觀者清,
→
你是否看到一群綠狗在要求人的道德,佛地魔:那就
→
對了,綠狗本來就沒有道德啊
推
顏色
→
堅哥也被拍到 照樣高票當選
推
綠黑賤畜就是長腳的垃圾,劣根性全部刻在賤骨頭裡,犯賤
→
只是家常便飯,屎來張口。
→
他們的道德標準就是沒有底線 而對於其他人的標準則是比
→
天還高 沒有比天高 就把你吊在直升機上 不對現在是路燈
→
上
推
綠能你不能啊
→
誰偷情就幹誰啊 雙飆仔罵到你支持的就在那邊哭夭
推
綠粉:我們就爛阿 不怕人家講
推
還有吳乃仁的宇宙大爆炸
推
垃圾塔綠班,還是民眾黨最棒最高尚
推
沒幹出人命的可是不夠道德喔
33
Re: [黑特] 小英說稅收優先補助高風險領域?民進黨一直都在照顧有錢人啊 我家四間房了 有一間還在繳房貸 民進黨優先補助我們這種人 雖然我一直在替其他更低收的人想 認為該把國家的錢補貼在低收入戶26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨11
[討論] 民進黨支持者:MIT不是大學剛剛看到謝國樑說要公布他MIT碩論的新聞時 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 死忠仔民進黨支持者是不是超級屌的存在呀?7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮7
Re: [討論] 原來政黑綠粉長這樣啊高嘉瑜可以在台上喊 「如果支持林智堅抄襲論文的,你可以滾出去,我們民進黨不需要這種愚昧的支持者!」 我還真想知道現場會變成什麼模樣 哈哈哈 假如民進黨真的對高嘉瑜講這種話嗆支持者感到不快3
Re: [新聞] 快訊/林佳龍承諾「當選新北市長第一件事底下很多人喊白癡 我認為不見得 政策白不白癡 主要是看受眾是誰來決定的 今天民進黨喊了一個白癡政策 國民黨支持者覺得白癡 那一點關係也沒有2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將- 這兩天看到好多民進黨支持者一直發文 試圖讓斷章取義的內容引起其他人憤慨 這讓我想到以前這些側翼也是用這種手法拼命洗腦民進黨支持者 他們的言論彷彿就在不斷的訴說 「快生氣啊、怎麼還不生氣!」
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監