Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
我覺得所謂台獨,目前的確不可能,但我感覺民進黨並沒有放棄!
至少民進黨不承認九二共識!
蔡英文說兩岸互不隸屬!
這種說法就變成「兩個中國」
有點像兩韓的關係
另外,蔡英文也有意圖讓「中華民國」簡稱「台灣」而不是「中國」!
因為憲法也沒有明文規定中華民國簡稱什麼?
所以蔡英文會講中華民國台灣!
--
台灣和中國地區一樣只是地名,也被借代為國
名。但正式國名不會改變。名字和綽號而已。
民進黨沒有放棄騙票吧
陳怡君,綽號翹臀妹,這沒有問題吧?
金孫癩皮都不玩惹 屎忠韭菜們依舊抱持信仰
等待黨的收割
在國際場合都只有講台灣省略中華民國
可以不要這樣子出來認知作戰洗記憶
誰的簡稱 比本名長的? XDDDD
噁心的護航..
中華民國的簡稱 中華人民共和國支那台灣
所以蔡英文想要修改憲法讓中華民國的領
土只剩下現在實際控制的地方!
好啦 沒放棄台獨 只把台獨打死而已
簡稱就是「台灣」啊!
蔡母豬就是要你這種死忠仔 騙得不錯
放心 民進党不把台毒排泄乾淨 繼續被唾棄
蔡英文現在想做的比較接近用「中華民國
」的名稱來獨立!
呵呵不修憲就不可能"獨立",修憲=改變現狀
不論民進黨支不支持台獨,我都支持根本
不要去追求統一。盡量找機會獨立!我是
傾向不支持追求統一的政黨!除非政黨輪
替來減少政府腐敗!
這等式最簡單說法就還是"要獨立就去打仗"
所以不用在那邊一直換說法,要獨立現在就去
對 民進黨在做的 其實就是維持獨立現狀
修憲搞法理台獨,不然怎麼轉彎都是嘴砲XD
絕對不會去出賣我國主權 很重要
你說中共喔,跟中華民國打戰佔領大陸獨
立了
統派死不承認中共已經獨立了,承認它國
家不少耶
不修憲的確不可能「獨立」!但現在可以
藉由反對統一來尋找獨立的機會!以拖待
變!
好笑,一直在講自己獨立
這到底是什麼邏輯
台獨的難度的確比獨立更高,但現在的確
連獨立都做不到!但是我還是傾向反對統
一!爭取更多時間來以拖待變!
反對紅統又不做大動作的話,就是堅持「
華統」憲法下的現狀,問題是這樣獨派會
跳腳,只好搞出互不隸屬這個莫名其妙的
說法
但是至少民進黨反對九二共識!這相對比
較反對統一!
互不隸屬就是有點類似兩個中國的說法啦
!
什麼叫「追求統一」?講得好像現在不是
統一一樣。蔡主張維持中華民國憲法框架
,那兩岸就是統一的啊,不然陸委會的「
陸」是什麼?笑死
依中華民國法律,大陸是中華民國領土欸
依照中華民國的法律,兩岸現在只是分裂
,但主權同屬中華民國,根本沒有兩個中
國這種事
這裡講的是「實質統一」!不是憲法規定
的「統一」!
就是不再分治!
那你支持馬英九嗎?馬英九跟蔡英文的主
張都一樣,都是維持現狀,保留中華民國
憲法框架,也不主動反攻大陸結束分治
光接不接受九二共識就差很多了 那有一樣?
33
首Po什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)7
早就只剩下口號了 現在就是被拿來當吸票機用的 真正搞台獨的不會在中華民國參政,一參政你就等同承認中華民國是代表台灣 要台獨的唯一路徑只有一條,就是跟當年國民黨一樣搞革命推翻執政當局. --2
沒有 已經在進行中 快要完成了 台獨必須老美同意 老美唯一同意的可能就是兩岸開打 現在不就充滿那個氛圍嗎? 一旦開打 台灣就可以趁機獨立 戰時集權才可以跳過修憲高門檻 憲法又沒有美國大 總之快了 說不定猴都沒有機會出來選了 ----4
其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。2
中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰1
怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家8
她本來就不是台獨者,我們來看看立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?10
大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華人民共和國和中華民國兩者互不隸屬,從字面上和現實上看起來好像是正確的,但是 實際上是落入了對思考的陷阱。 一直以來,兩邊在法理上都是互相隸屬的。比如憲法第四條的固有疆域是什麼?這在兩岸 人民關係條例第二條可以知道,「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土。」 有人會問我們和日韓也互不隸屬,就和我們和中國在現實上一樣啊?舉一個簡單例子,我7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?