Re: [討論] 中華民國派的最終目標是什麼
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 台獨派就是獨立
: 統一派就是一國兩制或併為台灣省或反攻大陸
: 那中華民國派的最後目標是什麼
: 1.收復大陸 還都南京
: 2.維持現狀 能多久就多久
: 3.兩個中國 中華民國跟中華人民共和國共存
: 第一個就是類統一派
: 第三個就是類台獨派
: 所以是第二個?
首先
必須先明白
你指的是哪一派的中華民國派
正如台獨派也有分修憲派、只要台澎不要金馬的建國派、在未定論上打轉反對現在的民進黨的法理派
民國派至少也分了兩種(也許更多)
一個是傳統型兩蔣的秋海棠派
也就是大家比較理解的華統派
而另一種民國派
是[既然兩岸都分開這麼久了,那我們就各過各的就好]
也就是我們是中華民國,但對面是中華人民共和國
我們一邊一國,雙方不必統一
這應該是所謂的華獨派
--
回覆有噓有推,送出前請先詳閱貼文者帳號
GN大家族的同胞們好
其實金庸群俠傳我更喜歡單機版的那個
當年帳號不能自訂有夠痛苦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.45.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有什麼狗屁華獨
那是你認識的不夠多 我就認識很多這樣的人
※ 編輯: gn01131163 (180.218.45.143 臺灣), 01/03/2023 14:52:52→
不是 我是指華獨這個名詞
→
那是獨派發明的名詞
我覺得那名稱很符合 [我們中華民國就台澎金馬,反正大陸都建國了,我們各過各的,幹嘛還要統一?] 的這一派別
推
跟排骨酥湯有點像
排骨酥湯?
※ 編輯: gn01131163 (180.218.45.143 臺灣), 01/03/2023 14:57:06推
華獨派只是權宜之計 簡單說就是你家抽水馬桶還沒買時
→
中華民國這個尿壺加減用
推
但長久來說 你還是要建立自己的民族認同 就像 烏克蘭
→
現在 或是以前的波蘭 匈牙利 斯洛伐克之類
→
不然人家一個大斯拉夫主義 大突厥主義 大中國主義 通
→
通又要把你吃掉
推
事實就是兩國
→
事實就是ROC不被國際承認
推
事實就是不被承認的台灣免簽國比較多
30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統?你說的是老人吧? 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證5
Re: [新聞] 韓國瑜:國民黨若一直輸 中華民國將被中華民國派一直強調 台獨(國家正常化)不可行 那我想請問,國際上如果能宣示中華民國的存在 出國比賽能用中華民國國旗、用中華民國國名 當個堂堂正正的中華民國國民於世界 也不用說甚麼 我來自台灣 就說我來自中華民國4
Re: [問卦] 自稱正統中國是不是害慘台灣?這樣說好了 中華民國還代表聯合國的China(中國)席位時 說中華民國=中國 是世界公認的 沒人會搞錯4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國, 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土, 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地,X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?其實吧,兩岸都希望中華民國派和台獨混為一談,所以順理成章的事情,沒有任何人為阻 礙。 台灣這邊。 台獨派,法理台獨、獨立建國這些路都動不了,只能借屍還魂,自欺欺人的說中華民國 = 台灣,雖然大陸委員會還在。
60
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??17
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰