Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合
我也覺得沒必要公佈 反正飛彈上空過 馬照跑舞照跳
那為啥飛機飛靠近台海中線 媒體要報導
軍方也可以選擇忽視這個消息 不就跟飛彈一樣
誰看得到啊! 又不是直接開來外海 又不在我家樓上飛
要報這個幹什麼 我也不懂 難道政府配合大陸嚇台灣人
醒醒吧! 民進黨政府就是選擇性的釋放訊息
政府可以控制 可以加分的 就會操作抗中保台
我們英勇的國軍好棒 確實真的很棒 都即時捍衛領空
針對於政府做不到的 就忽視 不給你知道的權利
飛彈打過去 他也沒轍 連屁都不敢放
在那邊洗上空非領空 不要緊張 媽的 北七
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KingFelix (111.82.95.145 臺灣), 01/04/2023 23:53:34
推
就是這樣
59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要74
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈塔綠班這群垃圾真的廢到笑 中午後一開始故意在洗什麼「隱形飛彈」打手槍 後來有人爆料看到飛彈軌跡後又改口打到外海 政府也故意隱瞞消息 還想繼續粉飾太平 又一堆低能改口喊「有種朝台灣射」26
[問卦] 從「犯台」變成「擾台」的真正意義?曾經,只要飛機進入台灣防空識別區, 以三立、民視為主的新聞,就說是大陸戰機犯台。 卻又曾幾何時,所有的媒體已經一律共同使用官方用語: 擾台!!! 本來以為只是這個爛政府為自己的鬼扯「犯台」找個台階下,17
Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?RJ你搞錯了。 或者說你「跳太快了」。 中國飛彈,飛過台灣上空,台灣不公布,日本公布。 影響的是「抗中保台」這張牌後面打不出來。 而民進黨這張牌打了好幾年無往不利,突然不能打之後,就只好打高虹安。9
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民飛到太空就飛到太空阿 那又不是重點 重點是我們當下是否處於飛彈威脅中? 如果答案是「是」 那為何沒發布警報提醒民眾?6
Re: [新聞]蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演平常 常常在嗆 勇敢的台灣人 抗中保台 屈辱哪能換和平 現在飛彈都飛到頭上了 卻封鎖消息來息事寧人 說無意緊張情勢 對話敞開大門 柯p在講對話的時候 嗆綠皮紅心檳榔 嗆得要死 現在飛彈飛到頭上 民進黨不嗆不反制 反而軟弱喊對話敞開大門 證明民進黨的抗中保台3
Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣! 國防部說明我就問 今天如果是國民黨執政 國防部這樣說法 民進黨會怎麼樣幹到爆炸 導彈通過管你他媽領空還是外太空 發布警戒或簡訊通知 讓人民知道很困難嗎 怕引起恐慌你老母咧 那之前中共飛機天天侵入我們領空 幹嘛上新聞公布錄音檔 還有智障護航 說衛星也會天天經過台灣上空是不是也要發警報 衛星跟導彈是一樣的嗎? 對方都說是軍演了 馬的一個會爆炸一個不會 一樣在哪裡X
[問卦] 何不射一發飛彈到美國上空試試?面對酸民的攻擊,製圖的粉專每個求生意志堅強。 紛紛解釋「領空跟飛彈的距離」的各種精美製圖! 小弟我也這麼覺得,看的我眼眶都濕了。 嗯嗯嗯!我心裡堅定擁護抗中保台的最高指導原則。 沒錯,政府是正確的,於國防上肯定沒有訛誤之情事。5
Re: [新聞] 回答轉強硬!陳時中轟馬斯克「矮化台灣「矮化台灣、要嚴正抗議」...... 鄭宏輝遭轟用「中國台灣」名義經商! 「武漢全賀科技」法定代表人是他 「中國台灣」這不是矮化??? 鄭宏輝好像現任民主進步黨中央執行委員?要不要先拉出來讓側翼出征一下3
Re: [新聞] 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他:笑死 今天最主要是在討論攔不攔嗎 最主要是你政府到底有沒有誠信 一開始出來說沒有 蟑螂出來洗隱形飛彈...等
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣