[討論] 所以到底現在檢調到底立案調查了沒啊
昨天早上
高虹安記者會說檢調已經立案調查
下午
新竹地檢署指出,目前尚未收到市府按鈴申告,且檢方對案由等尚未接到資料,因此仍須待收到市府資料後,才會啟動相關偵辦程序,若市府按鈴申告,地檢署檢察官將受理偵辦,分案調查。
隨後新竹市府說,有事情耽擱明天早上會去提供資料按鈴申告。
我們可以理解為目前還沒有檢調立案調查
新竹市府證實這事情,說明天才會提供資料檢舉
但
晚上
高虹安fb再次強調,檢調已經立案調查
同時也說明天早上市府會提供資料去檢舉申告。
所以到底現在檢調到底立案調查了沒啊
--
當然還沒阿 就算是他字案 也要湊人調查
除非是有緊急的事情 這個棒球場又不會跑掉
去年分案調查,高虹安送新證據。大概是這樣吧
早就說了 驗收不過不找廠商找檢調根本智障 這世界哪份
建案合約驗收不過廠商不用負責的
看三樓的新聞明明是說民進黨議團說已立案 高只說要
將證據交給檢
調吧…
還是鴻海發包驗收不過也是直接告發?用點腦子
有人是不是搞不清楚狀況?Y
驗收不過要看狀況,本來就不能一概而論
就好像~一面牆的油漆有裂縫,當然找廠商
但是依規定要用A廠牌的漆,被發現是用B廠牌的漆,那就不同
鄉民法系:為何今天沒有當眾槍決廠商人員?
了,這差別不同不知道嗎?
腦子??哈!!笑話!!
樓上,用B廠牌的漆是違反契約,是要賠錢的民事問題
,不是抓去判刑
這種狀況還在說要找廠商的~只不過不想火燒到自己身上罷了
樓上~你還是搞不清楚
我說的是責任,你說的是啥?
今天假如監造專管甚至業主同意違反契約使用B牌呢?
違反契約很簡單,那就賠錢啊,行政上依照採購法程
序走,但是我就問一件事,有違反刑事法律嗎?
業務登載不實是有刑責的
你不知道嗎?
採購法和依照契約內容可以罰廠商錢啊
除非有對價收賄關係,要不然這個是民事方面…
政府採購法訂假的是嗎?
自己去研究業務登載不實有啥刑責好嗎?
都告訴你關鍵了,還在扯啥?
真以為官那麼好當?
出了事都廠商?笑話
好笑的是~塔綠班竟然已經在想辦法脫罪了
等於承認這土層是有問題了
包商亂做或是監造擺爛就去罰監造和廠商錢啊
.........不可教也
頭殼壞了吧?
不可教也
就算是監造被交付懲戒,依照技師法也是申誡停業吊
照,還不是罰錢喔(會賠錢是依契約內容如何訂賠給機
關),去看公共工程委員會有懲戒案例啦,高市長作秀
做過頭了
噗~~是是是~我快笑死了
腦子真的壞了 自己蠢覺得別人蠢
講得好像新竹球場一毛錢都還沒付
就還沒驗收,是告發三小?就看著吧新竹市民,你各位
選出來的市長接下來的所有行動指導原則就是脫罪,不
管是法律面或者與論面。市政建設吃屎。
民進黨不是就說去年就開始調查了 好神奇 調查的進度有
夠慢 結果新市長一上任隨便挖就有建築廢棄物
違反契約賠錢 但是如果是偷埋廢棄物廢土 還有盜賣土方
這個不是只有賠錢拉
如果還有承辦人員放水 這也不知是賠錢而已 一個開幕又
開打的場地搞成這樣也是史無前例
沒驗收還能開球比賽? 監察院在幹嘛
查到最後八成廠商賠點錢了事而已= = 驗收不過就滾回去重做
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!